Собаки произошли не от волка?
Согласно последним генетическим данным предки всех современных собак были одомашнены в одном месте, а не в разных уголках мира. И их предками были не волки.
Сложно себе представить, как сложилась бы судьба человечества, если бы наши далекие предки не приручили самых разных животных. Собаки, кошки, домашняя птица, коровы, лошади – все они наши незаменимые помощники. На сегодняшний день описано более полутора миллионов видов животных и только порядка 50 были одомашнены человеком. Почему именно эти виды? Где и как произошло сближение человека и собак, кошек, лошадей? Сколько лет должно пройти, чтобы животное могло бы считаться домашним? Откуда родом все наши бобики и барсики? Ответить на эти вопросы нелегко, но благодаря генетическим исследованиям удается установить неожиданные факты.
Волки и собаки не предки и потомки друг друга, как считалось ранее, а, скорее, двоюродные братья, которые отошли от общего прародителя в промежутке от 11 до 34 тысяч лет тому назад. К такому выводу пришли Адам Фридман и его коллеги из Чикагского университета (США). Результаты исследования недавно были опубликованы в журнале «PLoS Genetics». Ученые проанализировали геномы нескольких пород собак из регионов, где в наше время волки не обитают: басенджи, родиной которых считается центральная Африка, и австралийских динго.
Также в исследование были включены немецкие боксеры. Волки были взяты из тех регионов, где, как полагали ранее, могло начаться одомашнивание собак — Хорватия, Израиль и Китай. В качестве «внешней группы», то есть вида, близкого к исследуемым, но заведомо выделяемого в отдельную группу, были использованы обыкновенные шакалы. Сравнив все выбранные группы по ряду однонуклеотидных мутаций, авторы исследования построили схему родственных взаимоотношений собак и волков. Оказалось, что все изученные ими собаки генетически друг к другу ближе, чем волки, которые, в свою очередь, тоже образовали четко выраженный кластер. Ученые пришли к выводу, что в какой-то момент собаки и волки отделились от общего предка, однако сохранили возможность скрещивания друг с другом. Возможно, именно эти последующие скрещивания уже одомашненных собак и волков и завели в тупик генетиков, которые на основе ранних исследований сделали вывод, что наличие волчьих генов у современных собак – признак происхождения собаки от волка. «Приручение собаки оказалось более сложным процессом, чем мы думали. В этой работе мы не нашли доказательство того, что собаки были приручены в разных регионах, также мы не нашли доказательств того, что собаки произошли от современного волка. Все это делает историю одомашнивания очень интригующей», – прокомментировал результаты исследования один из авторов работы Джон Новембер, доцент кафедры генетики Чикагского университета.
Ученые отмечают, что после разделения собак и волков произошло сокращение численности животных, и все предки всех современных собак жили на какой-то ограниченной территории. На основании этого делается вывод, что одомашнивание собак возникло в каком-то одном месте, и затем этот опыт распространился на другие регионы. Ранее считалось, что собаки стали друзьями человека в разных местах путем приручения местных волков.
Несколько месяцев назад в журнале «Science»была опубликована статья, где исследователь Роберт Уэйн из университета Калифорнии в Лос-Анжелесе приводил доказательства того, что прародиной современных собак скорее всего была Европа и приручение собаки человеком произошло примерно 15-20 тысяч лет назад. Так же как и коллеги из Чикаго, калифорнийцы пришли к выводу, что волки и собаки не состоят в прямом родстве друг с другом.
Еще одна разделяющая собак и волков черта – количество вырабатываемой амилазы – фермента, который помогает переваривать крахмал. У собак, за редкими исключениями вроде сибирских хаски и динго, его больше, чем у волков. Это говорит о том, что, оказавшись рядом с человеком, собаки приспособились к тому, что в их рацион помимо мяса стали входить и продукты растительного происхождения.
Наш комментарий:
Эзотерическое наследие, подтверждаемое сейчас многими исследователями теории палеоконтакта (Ситчин, Конелиус, и др.) говорит о том, что вся современная цивилизация зародившаяся в Шумере сразу и изначально имела все то, что в официальной научной доктрине принято считать "развитием" диких племен постепенно "оцивилизовавшихся".
Все домашние животные, злаки, как и современный человек - являются продуктом генной инженерии более-древних цивилизаций учавствовавших в создании нынешнего человечества...
Для нас данный факт не является требующим доказательств, для любого мыслящего человека факты противоречия академической модели мира, всех данных по истории, археологии и т.д. - достаточный довод, чтобы перестать копаться в бесконечном количестве теорий, а действительно задуматься о происходящем...
В первую очередь о том, почему же современное человечество достигшее столь высокого уровня развития, по своей сути - мало чем отличается от тех "дикарей"? Все те же войны, насилие, агрессия? Закономерен и другой вопрос, отчего же сейчас - когда доступная любая информация, большинство людей все также же продолжают верить в какие-то догмы, не пытаясь задуматься над происходящим в современном Социуме, где лицемерие и вранье достигли небывалых пределов.
И тем не менее для основной массы людей, достаточно "авторитетного мнения", чтобы все сомнения развеялись? ...
Отчего исследования многих и многих ученых подтверждающих обман царящий повсюду замалчиваются, а система образования все также базируется на абсолютно ложных и более того, противоречащих один другому постулатах?
Подробнее можно прочесть в нашем пособии:
Пособие для Групп Развития "Творец, Боги, Социум, Развитие -Эзотерическая Модель Мира Действия (Мира Асия)"
Если мы сегодня можем генно модифицировать растения и животных, выводя тем самым совершенно другие сорта и породы,- то очень несложно увидеть в древних текстах и в реальности свидетельство того, что все наши злаковые, домашние животные, да и мы сами – являемся результатом неких генных, либо каких иных, неведомых нам сегодня, изменений.
Достаточно познакомиться с трудами Вавилова, других учёных, с книгами Ситчина и других авторов,- чтобы убедиться в том, что наша цивилизация получила абсолютно всё от Богов.
Уже в древнем Шумере, было всё то, что мы имеем сегодня – суд, парламент, наука, государство и всё прочее...
Т.е., это не развивалось поэтапно, а было получено сразу и в совершенном виде.
Аналогично тому, как Египетские Иероглифы первых династий превосходят по уровню иероглифы последующих,- т.е., налицо деградация от совершенного, а не развитие от простого к сложному.
Из Шумерских текстов также следует, что первые современные люди были искусственно созданы Анунаками из существующих на Земле Гоминидов, примитивных человекообразных существ,- исключительно с целью работы и обслуживания своих создателей.
Именно Анунаки с самого начала создали цивилизацию рабов, дали им социальное устройство, орудия труда, письменность, закон, религию...
Всё это было создано Богами.
Поэтому, когда сегодня говорят о Священном Писании, полученном от Бога,- то возникает вопрос – а от какого Бога оно получено?
Ведь Творец Вселенной – Высший Разум, никаких цивилизаций не строит, законы не пишет и священные книги не раздаёт...
А вот Боги – представители более высокой цивилизации, создавшие нас и наше социальное устройство, как раз, всё это нам и дали,- весь наш Социум...
Смотрите также меню сайта Эзотерические Миры - На Грани Науки: Материалы о несостоятельности Теории Эволюции.
И темы Форума