Типы Монад - Геном Человека, теории о возникновении различных рас и наши выводы о модификации различных типов Монад (Сознаний) Богами...

Обсуждение ведется на Эзотерическом форуме -  Проекты и Исследования -  Монады

Сложность исследования Монад заключается в том, что приходится иметь дело исключительно с Псих-Энергоинформационной структурой, которая, безусловно, отражена в своих проявлениях на Физическом плане,- но очень тяжело идентифицируется по своим Алгоритмам Поведения, в отличие от Каст.»
Т.е., по одним только проявлениям на Физическом плане, весьма сложно сделать какие-либо выводы о типе Монады.
Хотя, каждый тип Монад весьма характерно проявлен в своих действиях в Физическом мире.

В этой теме мы попробуем подступиться к одной из самых сложных и проблемных тем Эзотерики - к Монадам.

Эзотерическое наследие об основных типах монад созданных Древними инопланетными цивилизациями

Монада, она же Душа, она же Псих-Энергоинформационная структура,- является основой каждого человека, его бессмертной частью, определяющей весь его Путь через все воплощения, его возможности, способности к Развитию и многое-многое другое.

Именно в Монаде заложена вся информация о человеке, именно Монады воплощаются в Тела по принципу соответствия Монадам родителей.

Эзотерическая традиция учит, что Монады ныне живущих на Земле людей были модифицированы (можно сказать созданы) Богами - представителями более высокоразвитой Цивилизации.

На данном этапе развития нашей Цивилизации, мы ещё не подступились к изучению Сознания, Души, Монады,- поэтому современному социальному человеку практически невозможно себе представить,- что такое Монада и как можно её создать, или модифицировать.

В то же время, современный человек уже начинает представлять себе, как можно создать клетку с заданными качествами, и как можно модифицировать живой организм...

Если не предвзято посмотреть на жителей Земли, на расы и народы,- то несложно увидеть принципиальное различие именно в Сознании, в Духовных Потребностях и Возможностях различных людей.

Какие-то народы созидают, превращают пустыню в цветущий сад,- какие-то делают с точностью до наоборот - превращают в пустыню, всё попадает в их руки.
Кто-то изобретает и продвигает технический прогресс,- кто-то постоянно воюет за очередную идею...

Несложно увидеть, что вся история нашей Цивилизации - это история войн.
Почему люди воюют, воюют за какие-то догмы ?

Почему и откуда в людях заложены качества, называемые сегодня - генетическими,- а точнее, это и есть Качества Монады.
Откуда на земле существует Антисемитизм, постоянные гонения и наветы на маленький Еврейский народ,- геноцид и постоянное стремление уничтожить его ?

Всё это является исключительно информацией, заложенной в Монадах.

Эзотерическая традиция донесла до нас информацию о нескольких типах Монад:
1. Гномы, Дверги - простые Монады, созданные для работы в шахтах. Сегодня находят всё больше и больше подземных туннелей,- сотни километров вырыто под землёй непонятно кем и зачем...

2. Эльфы - Правополушарные, Чувственные Монады, практически не обучаемые, живущие с помощью интуиции, инсайта (прямого знания).

3. Ассуры (Атланты) - Инженеры и Учёные,- Монады с мощным Левополушарным мышлением, способные к развитию Сознания.

4. Ваны (Арии) - Воины, исполнители.

5. Древние Земные Монады - исконное население Земли,- хорошо адаптированное к жизни на Планете.

6. Инопланетные Монады - существа, созданные в рамках других Планетарных Систем и воплощающиеся на Земле.


Считается, что Ассуры создали высокоразвитую Цивилизацию Атлантиды, которая вступила в конфликт с Богами.
В результате этой войны произошла Катастрофа Планетарного Масштаба.

Для окончательного уничтожения Ассуров, Боги создали Ванов, со встроенной программой  на уничтожение Ассуров.

Цивилизация Ассуров была полностью уничтожена и на Земле была создана Цивилизация Ванов, которая вела бесконечные войны друг с другом, что описано в Индийском эпосе.

Все следы от использования ядерного оружия тысячи лет назад - это войны Ванов.

В результате, Цивилизация Ванов уничтожила сама себя и наступило полное одичание, из которого и произросла наша нынешняя Цивилизация.

Сегодня мы практически ничего не знаем о подземной и подводной цивилизациях и можем говорить только о мире людей.
В мире людей мы встречаем наследников всех описанных выше типов Монад.

У каждого типа Монады есть свой Образ жизни, свой Путь Развития.

Путь Духовного Развития Личности и Сознания доступен далеко не всем типам Монад.

Мы наблюдаем на Проекте, что наиболее успешны на этом Пути - Инопланетные Монады.
По видимому, более сложные Псих-Энергоинформационные структуры в этих Монадах и являются тем "движителем", что постоянно подгоняет их вперёд, что не даёт удовлетвориться чисто животной, земной жизнью...

Наименее способные для этого Пути - являются Эльфы, в силу полного отсутствия Левополушарного Личностного Сознания.
У Эльфов есть свой Путь Развития - Эмоционально-Чувственного Восприятия.

Также, совершенно не пригодными для данного Пути, являются Ваны.
У них также есть свои Пути Развития, описанные в Индийской традиции.

Ассурам мешает догматичность, "жестоковыйность"... сложность в совмещении Левополушарного и Правополушарного Сознаний, необходимая для Духовного Развития без впадения в Догматичность.

Древние Земные Монады очень сильно включены в Чувственно-Эмоциональный План,- им практически не удаётся его преодолеть...

Гномов мы почти не встречаем среди людей. Этим ребятам никакое Духовное Развитие не нужно,- нет никакой потребности.

Разумеется, что сегодня мы можем чисто условно говорить о типах Монад, поскольку всё изрядно перемешалось...

Тем не менее, возможно различить различные типы Монад, что объективировано за годы работы Проекта.

Не следует забывать также и про Касты,- являющиеся характеристикой Псих-Энергоинформационной структуры (Монады).

Мы видим, что тип Монады является самым перво-определяющим параметром для возможности Духовного Развития Личности и Сознания.
Наличие Души, а не "душонки" - по словам Гурджиева,- наличие Божественной Искры,- Нагваль - по учению Дона Хуана,- это всё суть одно и то же, - описание некого Качества, типа Монады, способной к Духовному Развитию...

В традиции Толтеков, Мастер (Нагваль)  сам выбирал учеников исключительно по наличию необходимых Качеств Монады,- называя этот процесс Указанием Духа,- Дух указывал на подходящего Адепта.

Мы на Проекте принимаем всех тех, кто как-то резонирует с нашим Договором.
Те, кто совсем не резонируют - к нам просто не придут.

Мы постараемся в ближайшее время заняться исследованием и изучением Монады и типов Монад с целью по возможности раскрыть эту основополагающую тему.
 

---

Сложность исследования Монад заключается в том, что приходится иметь дело исключительно с Псих-Энергоинформационной структурой, которая, безусловно, отражена в своих проявлениях на Физическом плане,- но очень тяжело идентифицируется по своим Алгоритмам Поведения, в отличие от Каст.

Т.е., по одним только проявлениям на Физическом плане, весьма сложно сделать какие-либо выводы о типе Монады.
Хотя, каждый тип Монад весьма характерно проявлен в своих действиях в Физическом мире.

"Инопланетные" Монады - активны. Они всегда что-то делают. Неважно где и что, но они не сидят сложа руки.
Эти Монады характеризуются Энергоинформационной структурой, наработанной в воплощениях в других мирах, на других Планетах.

Это не обязательно гуманоидные цивилизации,- мы встречаем немало "ящеров", "пресмыкающихся", "насекомых" и прочих негуманоидных структур.
Тут важно понимать, что все эти определения "структур" Монады строятся на восприятии нашего Сознания по аналогии с Энергоинформационными объектами нашего мира.

Т.е., у нас в Сознании (Подсознании) имеются "шаблоны" для структур", которые мы называем "насекомые", рептилии" и прочее...
В нашем мире, подобные формы жизни не являются высокоразвитыми и не обладают Душой.

В нашем мире, на нашей Планете, Душой обладают млекопитающие.

При этом, в других мирах, в других Планетарных Системах, при других условия развития,- наиболее развитой формой, обладающей Душой (Монадой) становятся другие формы жизни, другие виды.

Перемещаясь между Планетарными Системами, которые являются не более чем Псих-Энергоинформацией, различные Монады приспосабливаются, видоизменяются под другие условия жизни.

Возможно, что далеко не всякая "Инопланетная" Монада способна воплотиться на Земле в человеческом теле,- необходимы определённые Качества.

Те, же, что воплощаются - отличаются от чисто Земных Монад тем, что имеют совершенно иные, невозможные для наработки в Земных условиях Псих-Энергоинформационные структуры, составляющие их Личность и Сознание.

Именно эти структуры отличают "Инопланетные" Монады от Земных.

При этом, в зависимости от типа этих наработанных вне Земли структур, "Инопланетная" Монада будет проявлять те, или иные качества.

Представители более развитых, чем Земляне Цивилизаций, будут постоянно стремиться к Развитию, к реализации уже имеющегося у них опыта.

Представители негуманоидных цивилизаций, например "ящеров", будут проявлять в очень сильной мере свойственные им качества, например, эгоизм, потребительское отношение к людям, испытывать чувство превосходства и прочее...

Не то, чтобы подобного ЧСВ не было у Земных Монад,- но у таких "Инопланетян" эти качества будут неистребимыми...

"Инопланетные" Монады из мира насекомых будут нести в себе очень специфические Качества взаимоотношений, свойственные более насекомым, чем людям.

Поэтому, говоря об "Инопланетных" Монадах, мы говорим о целом комплексе Качеств, которые могут быть как "полезными", так и "вредными" для жизни на Земле в мире людей.

При этом, изменить эти Качества, практически невозможно,- поскольку они составляют саму основу данной Монады.

"Инопланетные" Монады могут иметь способность к Развитию, а могут её не иметь,- всё зависит, как говорится, от места "исхода" - от исходных данных.
Как мы видим, "разумные ящеры" - не развиваются.
Они необычайно консервативны, но совершенно не обладают необходимой для развития "гибкостью" Сознания.
Они будут упорно и бесконечно ходить по одному и тому же кругу... не понимая, а что же им нужно делать...

Исследование Монад может производиться исключительно Сознанием,- настройкой на Структуру и попыткой воспринять и проинтерпретировать её качества.
Затем, необходимо Объективировать проявление этих Качеств в Бытие.

Обратный процесс невозможен,- по Качествам, проявленным в Бытие - практически невозможно сделать выводы о Монаде,- можно увидеть - способен ли человек к Развитию, или нет - но не более...

Какое "практическое", прикладное значение может иметь исследование Монад,- это, в первую очередь - познание себя, своей основы, своих базовых Качеств.
Понимание и Осознание - откуда у человека происходят его Базовые Потребности и что можно с этим сделать...

Например, если Адепт понимает и осознаёт свою Эльфийскую Монаду,- то он должен понимать, что Путь Развития Личности и Сознания совершенно не для него,- он ему просто недоступен,- и не нужно раздувать своё ЧСВ и пренебрежение к людям, не нужно сваливать вину на Мастеров,- а нужно просто поискать Путь Развития для Эльфийских Монад.

Безусловно, что понимание типа своей Монады не освобождает от "ответственности", от осознанности,- наоборот, требует от человека ещё большей ответственности за свои действия.
Зная, свои "сильные" и "слабые" стороны, как следствие Качеств Монады,- человек может более осознанно выбирать сферу деятельности, партнёров, и прочее...

Понимая и осознавая суть Каст, человек имеет возможность выбрать себе соответствующего по уровню Партнёра,- хотя до сих пор, всё что мы наблюдаем на Проекте - это Эзотерические знания отдельно, а Бытие отдельно,- Адепты, вроде бы понявшие, что такое Касты и научившиеся их определять,- выбирают себе партнёров для жизни руководствуясь старыми социальными навыками,- за что потом жестоко расплачиваются...

Но - это уже проблема ЧСВ Адептов...

С Монадами дело обстоит ещё сложнее, чем с Кастами,- в силу различия самых базовых Качеств, Потребностей и Возможностей.

Здесь необходимо понимать, что всё то, что я говорю - имеет смысл только для Осознанных людей, способных Мыслить и управлять своей жизнью.

Если человек является социальной марионеткой, управляемой вспышками эмоций, Авторитетами и социальными нормами,- то все знания о Монадах, о Кастах и прочее - ровным счётом ничего ему не дадут,- а будут лишь способствовать ещё большему раздуванию ЧСВ...

Порой, как только мы начинаем на Проекте обсуждать Касты, или Монады,- к нам на почту начинают приходить письма с просьбами определить у авторов Касту, или Монаду и дать им совет - нужно ли им "развиваться" и каким образом.

Наш совет всем подобным "адептам" - не нужно !
Можешь не писать стихи - не пиши.

Человек начинает заниматься Духовным Развитием не потому, что кто-то непонятно для него как, непонятно для него что - у него определил... а потому, что у человека есть Потребность в познании, в информации, в устройстве мира и человека,- потому, что его категорически не устраивает социум спящих Сознаний, лжи и лицемерия...

Геном Человека - Научные подтверждения о различных типах монад, как результат генной модификации инопланетных цивилизаций

О возникновение нынешнего человека как вида, под влиянием инопланетян....генная инженерия, клонирование, создание рас.

Геном Человека.

1. Альтернативный взгляд на теорию о тех самых 223 генах, непонятно откуда появившихся в геноме землян.

Информация с сайтов:

Гены человека-влияние инопланетян.

По последним научным данным, геном человека состоит из 30-35 тысяч генов, причем наши гены на 99% совпадают с генами шимпанзе и на 70% -мыши. Выяснилось также, что отдельные гены человека идентичны генам не только позвоночных, но и беспозвоночных и даже растений, дрожжей и плесени. Это открытие позволило многое прояснить в процессе возникновения жизни на Земле.

Дальнейшее изучение проблемы привело ученых к неожиданным выводам.
Оказалось, что у современного человека есть еще 223 гена, которые больше ни у одного живого существа на Земле не встречаются. Значит, они не могли попасть к нам в результате непосредственной земной эволюции.

Заметим, что для отличия одного биологического вида от другого 223 новых гена - это очень много. Как раз эти гены дают две трети отличий человека от шимпанзе. Откуда же взялись эти загадочные две с лишним сотни генов?

Американский ученый Закария Ситчин опубликовал статью под интригующим названием: "Дело об инопланетных генах Адама". В ней Ситчин в который уже раз утверждает, что современный человек создан путем генной инженерии.

Суть его теории происхождения человека сводится к следующему. В нашей Солнечной системе существует еще одна планета, по Ситчину - двенадцатая.
В текстах древних шумеров она называется Нибиру (Пересечение).
Планета эта раза в три-четыре больше Земли. Имеет она очень вытянутую орбиту, в результате чего один оборот вокруг Солнца совершает за 3600 лет.
Удалившись в самую дальнюю точку своей орбиты, она оказывается в три раза дальше от Солнца, чем Плутон. Нибиру появляется вблизи Солнца один раз за почти 4 тысячи лет. Появление такой большой массы среди планет земной группы вызывает значительные гравитационные возмущения.

На Нибиру, по мнению другого американского ученого Алана Эл-форда, разделяющего взгляды Ситчина, уже 300 тысяч лет назад существовала высокоразвитая техногенная цивилизация. 272183 года минуло с тех пор, как пришельцы с этой планеты, воспользовавшись ее приближением к Солнцу, высадились на нашей Земле. По всей вероятности, их интересовали земные минералы. Через 18 тысяч лет в Двуречье возник первый город пришельцев - Эриду. Через 25 тысяч лет пришельцы начинают шахтные разработки в Африке.

Труд в рудниках был очень тяжел. Среди рабочих начался мятеж.
Тогда, видимо, и родилась мысль приспособить для тяжелых горных работ аборигенов. Просто заставить эти полудикие существа целенаправленно трудиться на каких-то неведомых хозяев оказалось невозможным. Пришельцы пошли другим путем. Методами генной инженерии и клонирования они создали человека разумного. Поскольку это был мужчина, он не мог производить себе подобных.

Клонирование, судя по всему, вскоре пришельцам надоело, и появилась Ева. Создали ее, конечно, не из ребра Адама, а из его ДНК. Осуществили это перестройкой 23-й пары хромосом.

У Адама и Евы (будем называть их так) родились дети. Шли годы и столетия. Человек разумный стал быстро заселять планету и из Африки распространился на Ближний Восток.

Земные люди относились к пришельцам как ко всемогущим богам. Шумеры, например, называли их "те, кто с Неба на землю сошел". Пришельцы же всячески способствовали этому своему обожествлению.

По концепции Элфорда, многие боги древности - Энлиль (верховный бог), Тот (бог мудрости), Инанна (Иштар), Мардук и другие были пришельцами с планеты Нибиру. Они реально существовали, правили земными городами и царствами, а нередко и ожесточенно боролись друг с другом.

Захария Ситчин, изучив названия и расположение древних допотопных городов в Двуречье, пришел к заключению, что здесь когда-то находился "треугольный посадочный коридор" с космическим аэропортом в Сиппаре и "диспетчерским пунктом" в Ниппуре. Если прочертить теперь через эти города мысленную прямую, то окажется, что она ляжет точно под углом 45 градусов к меридиану, проходящему через двуглавую гору Арарат. Покрытая вечными снегами, эта гора, расположенная в 500 милях к северу, являлась превосходным ориентиром для межпланетных кораблей.

После Потопа вся эта система космической навигации была разрушена. Видимо, тогда в долине Бекаа в Ливане строилась гигантская каменная платформа Баальбек. С нее, вероятно, взлетали и на нее садились космические корабли пришельцев. Баальбек, а также пирамиды в Гизе и гора Святой Екатерины на Синайском полуострове образовали после потопа новый комплекс межпланетной навигации.

Древние шумеры многое восприняли от пришельцев. В начале IV тысячелетия до н. э. зарождаются цивилизации в Египте и на Крите. С 2630 года до н.э. египетские фараоны по примеру пришельцев начинают строить свои пирамиды. Примерно 2800 годом до н. э. можно датировать возникновение цивилизации в долине реки Инд (Индостан).

Однако этот процесс развития человеческих сообществ вдруг оказался под угрозой. В 2024 году до н. э. между пришельцами вспыхнула ядерная война. Об этом иносказательно упоминается и в Библии. Содом, Гоморра и другие "неправедные" города были уничтожены "огнем и горящей серой". Ядерный удар был нанесен и по космическому центру на Синайском полуострове. На этом месте и поныне видна гигантская расщелина, множество закопченных камней и скал.

Выпавшие радиоактивные осадки погубили Шумерскую цивилизацию. Огромное количество людей погибло, а уцелевшие ушли из зон заражения, в том числе и на территорию будущей Европы, унося с собой полученные знания и навыки.

Ситчин и А. Элфорд сделали попытку реконструировать это далекое прошлое, в первую очередь опираясь на клинописные надписи на глиняных табличках. Табличек этих найдено довольно много на территории современного Ирака. Не все они еще прочитаны и систематизированы. Поэтому три недавних войны как раз там, где зародились основы земной цивилизации и культуры, причинили во многом невосполнимый ущерб культурно-историческому наследию человечества, затруднили его изучение.

---

Геном человека, откуда ?

Откуда же такие громадные различия между человеком и обезьяной?
Если причина в эволюции, по Дарвину, то почему и, главное, каким образом человек умудрился пройти ее за какие-то 300 тысяч лет, а интеллект “кузины” – 400-килограммовой гориллы – пребывает в полной стагнации, как минимум, уже 6 миллионов лет? Почему не эволюционирует она?
Из примерно 30 миллионов видов, существующих сейчас на Земле, животных, растений и бактерий (которые исследованы) абсолютно у всех (!) обнаружен один и тот же генетический код. Но лишь один вид – человек – обладает разумом, самосознанием, речью. Разве это не загадка?

И наконец, наш главный вопрос на данный момент. Почему женщина рожает в муках? Ведь воспроизведение себе подобных – процесс естественный. И ни одно другое млекопитающее так не мается!
Однако при рассмотрении этого “простенького” вопроса он странным образом распухает до нескольких взаимосвязанных “дел”.

Зачем наш Творец (или Творцы) заложили в наш череп такой большой мозг, если, по их же “программе”, мы используем его далеко не полностью?

И попутные вопросы. Зачем человеку было дано примерно 30-35 тысяч генов, если чуть ли не 95% этих генов – “балластные”, т. е. молчащие? Для чего было создавать такой резерв – 3 миллиарда химических “букв” генетического “алфавита”? Не для того ли, чтобы из этих “букв” мы когда-нибудь сложили новые “слова” и “предложения”? Но когда и какие? При каких условиях?

Как видим, вопросов многовато. Но и это еще не все.

Дело “приблудных ” генов.

Геном человека, как оказалось, содержит 223 гена, которые не имеют требующихся предшественников на нижних ступенях эволюционной лестницы. То есть эти 223 гена совершенно отсутствуют даже и в беспозвоночной фазе эволюционного пути! Их не было там, внизу, они не переходили со ступени на ступень, а потом – раз! – и появились на самой вершине эволюционной лестницы.

Каким же образом мог приобрести такое множество загадочных генов человек?

Ученые, в очередной раз почесав затылок, глубокомысленно сказали, что человек мог “импортировать” их от… бактерий. Притом не так уж давно (в смысле эволюционной шкалы времени). И к тому же не по вертикали “древа жизни”, как это должно бы быть, а по горизонтали. Сбоку, так сказать.
А что тут еще придумаешь, если внизу зияет генетическая “брешь”? Получается, что лишь благодаря любезности инфицирующих бактерий примитивное, тупое первобытное существо стало человеком разумным и обрело такой мозг, что бедная мама всякий раз корчится в родовых муках, чтобы дать этому гигантскому вместилищу разума дорогу в свет.
Что ж, слава бактериям!
Но, спрашивается, они-то откуда взяли эти гены гениальности?

Об этом наука пока умалчивает…

Гены и бактерии.

Казалось бы, о чем тут спорить. Подумаешь, какие-то там 223 гена!
Фактически же, поскольку каждый отдельный ген означает отличие одного индивида от другого, то 223 гена означают громадное отличие целого вида – такого, как наш, от других приматов, в том числе и шимпанзе. Так что, простите, это отнюдь не пустяк!
Анализ функций этих генов, опубликованный в журнале “Nature” (“Природа”), показывает, что они включают в себя не только протеины, вовлеченные в важнейшие физиологические и психические функции. Они ответственны также и за важные неврологические энзимы, которые связаны с митохондриальным аппаратом ДНК – так называемой ДНК “Евы”, наследуемой лишь по материнской линии. Одно только это открытие вызывает сомнения относительно “бактериального заимствования”.
Нет, что-то тут явно не стыкуется!

“Это скачок, который не укладывается в современные эволюционные теории”, – сказал один из видных генетиков Стивен Шерер.

И потом: откуда такая уверенность, что это мы “набрались” генов от бактерий? А может, они от нас? Резонно, да? Но если эти гены дал бактериям человек, откуда же взял их он сам?
Заколдованный круг, да и только…
Однако те, кто читал книги таких, например, авторов, как Захария Ситчин, Алан Элфорд, Грэм Хэнкок, уже наверняка знают ответ. Или, по крайней мере, догадываются, куда ведет выход из “заколдованного круга”. Он ведет в космос.

Инопланетный Адам.

4 апреля 2001 года в “Косми-верс” появилась новая статья американского ученого Захарии Ситчина “Дело об инопланетных генах Адама”.
Ситчин, впрочем, говорит и пишет об этом уже давно, да только его не желали слышать. Теперь придется – “расшифрованный” геном заставит. У Ситчина вышли потрясающие книги, в которых этот неординарный ученый утверждает, что человек в его нынешнем виде был создан путем генной инженерии. И тому есть масса доказательств.

В Ветхом Завете сохранились кое-какие, хотя и смутные, отголоски версии о посещении Земли инопланетными астронавтами, которых люди приняли за космических богов. Они-то, эти “боги”, и создавали человека. Кстати, обратите внимание, что в Книге Бытия (1:26) говорится “…сотворим человека по образу Нашему и по подобию Нашему” (а не “Моему”!!!). И это не случайная оговорка, не ошибка – их действительно было много, небесных “богов”.

Это уж потом Библия была “отредактирована” под монотеизм. И там же (Бытие 6:4) описаны могучие исполины, родившиеся от связи “сынов Божиих” и “дочерей человеческих”.
И все же самые древние из таких свидетельств – отнюдь не библейские сказания о происхождении Адама. В Библии дан лишь очень сжатый пересказ значительно более древних шумерских и аккадских текстов, которые были когда-то написаны на глиняных табличках. В них роль преобразователя в генезисе человека отведена анну-накам – тем, что “пришли с неба на землю”.

Генная инженерия аннунаков.

Как утверждает 3. Ситчин в своих работах (например, в книге “12-я планета” и даже еще более определенно в книге “Генезис пересмотренный и космический код”), аннунаки прибыли на Землю приблизительно 450 тысяч лет назад с планеты Нибиру (она же у Ситчина – 12-я планета), чья огромная вытянутая орбита в пределах нашей Солнечной системы пролегает так, что в нашей части неба Нибиру появляется лишь раз в 3600 лет.

Когда-то аннунаки высадились на Землю в поисках полезных ископаемых, и им понадобилась рабочая сила.

Один из двух братьев-предводителей, толковый организатор и грамотный ученый по имени Энки, предложил не привозить рабсилу из дома, а слегка усовершенствовать существовавшего тогда на Земле го-минида, добавив ему некоторые гены более “продвинутых” аннунаков. Что и было сделано.

Под руководством Нинхарсага, главного медика пришельцев, аннунаки приступили к генной инженерии, добавляя и по-разному комбинируя гены аннунаков и имевшегося на Земле человекообразного “сырья”.
После нескольких проб и ошибок (о которых поговорим чуть позже) была наконец получена более или .менее подходящая модель. Произошло это примерно триста тысяч лет назад. Именно так и тогда получил человек свои уникальные 223 гена. От аннунаков, а не от бактерий. Благодаря этому и возник Адам, а позднее – и Ева. Кстати, о Еве.

Не из ребра, а из ДНК.

В книге Алана Ф. Элфорда “Боги нового тысячелетия” говорится, что по всем месопотамским источникам первый человек был создан именно в качестве раба, и его первое название в шумерских текстах – “лу-лу” – так и переводится – “раб”, “работник”, “слуга”. И все эти рабы (как, кстати, они и названы в Библии – рабы Божий) должны были служить небесным “богам”.

Но рабов не раз “перекраивали”. Человек получался то слишком большой, то слишком маленький, то физически сильный и выносливый, но не очень смышленый и т. д.

Не раз и не два генетические изменения вносились в отношении продолжительности жизни созданного существа, и постепенно срок его жизни был сокращен с тысяч и затем многих сотен лет до нынешней сотни.

Но это потом, когда человек сам стал плодиться и размножаться – слишком уж активно. А поначалу сексуальные потребности рабов в замысел хозяев не входили.

Однако клонирование в конце концов пришельцам надоело, и была создана Ева.
Общую нашу прародительницу сделали, конечно же, не из ребра Адама, а из его генетического материала – его ДНК. Осуществили это перестройкой 23-й пары хромосом, удалив у мужчины не ребро, а У-хромосому.
У женской особи появился хромосомный набор Х-Х.

И эта генетическая хирургическая операция описана, между прочим, весьма подробно (целая сотня строф!) в одном древнейшем источнике под названием “Атрахасис”. Сегодня он прочитывается как описание не только генетической регуляции, но и клонирования первых людей (“…семь родилось мужского рода, семь – женского рода… Они создавались парами”).

С тех пор человек обрел способность к воспроизводству себе подобных.
Да и трех сыновей Ноя, рожденных одновременно, но тремя разными женщинами, тоже генетически запрограммировали как родоначальников трех рас.

Вот почему у всех у нас – белых, черных, желтых – один и тот же генетический код, хотя приспособили нас для разных земных условий – и жарких тропиков, и вечной мерзлоты.

Для чего, спросите? Чтобы самим космическим “богам” не делать столько черной работы. Или для того, чтобы в последующем мы служили генетическим сырьем для дальнейших этапов гибридизации. Что, видимо, сейчас и происходит.

По их образу и подобию.

Теперь напрашивается предположение, что все рассказы аб-дуктантов (людей, якобы похищавшихся пришельцами) – никакие, может, и не байки. В том числе рассказы о гибридах, создаваемых инопланетянами на подземных базах и больших космических кораблях-матках.

А что тут, собственно, странного? Если мы сами 300 тысяч лет назад появились как гибриды, то и сейчас нас могут использовать для создания новых гибридов. Может, пришельцы о себе лишь заботятся.
А может, и о нас, кто знает? Не исключено ведь, что нам пора добавить очередные 223 гена. Или 332. Глядишь, станем умнее, прекратим убивать друг друга и губить свою же планету.

А может, надо заново “перекроить” кое-какие гены, чтобы, наконец, привести в соответствие размер младенческого черепа и возможности женского скелета. То есть прекратить, в конце концов, все эти муки.

Или “включить” дополнительные способности – телепатические например. Чтобы мы перестали, наконец, лгать. В любом случае в человеческом материале есть что улучшать.

Вот так и слились в единую логическую цепочку три разные линии наших размышлений – шумерские и библейские “намеки”, уфологические “загадки” и генетические “неувязки”.

Никаких неувязок здесь, похоже, нет. То существо, какое могли рожать земные приматы до прилета аннунаков, было малость туповатым, оно не годилось для выполнения новых задач – уж очень трудно его было обучать!

Поэтому мозг был срочно “модифицирован”, притом “по образу и подобию” тех, кто этими генетическими экспериментами занимался. Правда, “включен” он был не на полную мощность, а в требующихся (с точки зрения аннунаков) пределах: от слишком умного раба было слишком много проблем – он то и дело норовил сорвать запретное яблочко с древа познания да выяснить, что к чему. Куда спокойней, если будет просто послушно работать, молиться и ждать богов с неба…

В муках будешь рожать детей.

Да, новое творение получилось не таким уж совершенным – уязвимым, болезненным, спесивым. Но переделывать что-либо уже было некогда (пришла пора улетать домой), так что значительную часть мозга пришлось просто заблокировать – до лучших времен.
Ну а скелет, в том числе и тазовые кости, остались прежними. То есть женщине все-таки сохранили приличную (вертикальную) осанку. Но, как рассказано в Библии, ей объяснили, что умножаться, т. е. размножаться, будет не совсем комфортно: “…Умножая умножу скорбь твою в беременности твоей; в болезни будешь рождать детей…” (Бытие 3:16).

И при этом мы должны еще сказать спасибо, что хоть и в муках, но нас все-таки рожают, а не клонируют.
У тех же пресловутых “серых” пришельцев голова-то большая, “компьютерная”, но именно потому их женщины давно утратили способность рожать: ни в какие ворота, так сказать, такая голова не лезет! Так что наши генетики-дизайнеры, которые с Нибиру, с нами обошлись еще по-божески.

Из-за “опечаток”, допущенных аннунаками в процессе поиска, на Земле и доныне существует немало генетических загадок.
Один из промежуточных гибридов, например, мог иметь хромосому Х-Х-У, и это редкое сочетание встречается и сегодня – у стерильных мужчин.

---

Полуофициальные выводы науки, на основании последних исследований Генома Человека (на основание международного проекта "Проект: Геном Человека", проводимого в 20000-х годах.)

ГЕНОМ ЧЕЛОВЕКА: что бы это значило?

Отрывки из материала:

12 февраля 2001 года, в день сто девяносто второй годовщины со дня рождения Чарльза Дарвина, сразу две группы исследователей, занимающихся изучением человеческого генома, обнародовали промежуточные результаты своих изысканий. Дата была выбрана не случайно. Большинство современных ученых понимает, что разгадка тайны генетического кода – огромный шаг к постижению сути эволюции.
Однако полученные данные преподнесли массу сюрпризов.

Еще пару лет назад две конкурирующие команды ученых – с одной стороны, участники проекта «Геном человека», финансируемого Национальным
институтом здравоохранения США и английским “Wellcome Trust”; с другой стороны, частная компания “Celera Genomics Inc.”, Роквилль, Мэриленд, США, – совместно объявили, что ими получена общая схема генетического кода человека. Но что на самом деле означают бесконечные чередования четырех азотистых оснований, обозначаемых литерами А, Т, Г и Ц? В этом предстояло разобраться с помощью компьютера.

Самым удивительным открытием стало то, что геном человека состоит из неожиданно малого числа генов. Согласно традиционному определению, ген представляет собой инструкцию, необходимую для производства одного типа белковой молекулы. В связи с этим следовало бы ожидать, что у более сложных организмов окажется больше генов, чем у тех, что устроены проще.
Геном человека сравнивался с геномами уже изученных организмов. В исследовании рассматривались генетические коды мухи дрозофилы, небольшого круглого червя, дрожжей и крошечного растения горчицы.

Кроме того, у каждого из организмов, изученных на данный момент, около трети белков уникальны – то есть, присущи только ему. У человека же 223 гена оказались идентичны генам бактерий, а 740 генов кодируют небелковые молекулы.
При этом большая часть генома состоит из почти бесконечно повторяющихся последовательностей большей или меньшей длины. По имеющимся данным, сами гены занимают не более 1,5% от общей длины ДНК.

Вытекает логичный вопрос: если у человека так мало генов, значит ли это, что мы устроены куда проще, нежели предполагалось? Нет, не значит. Единственное, что становится очевидным: наши специфические особенности – сложная организация тела, сознание, речь, поведение – никоим образом не зависят от каких бы то ни было заявлений, исходящих от светил молекулярной биологии.
И все-таки вопрос остается вопросом: как столь малому количеству генной информации удается определять существование такого чуда природы, как человек?

Отчасти ответ может лежать в области комбинаторики. Так, известно, что каждая клетка способна читать кодированные сообщения множеством различных способов. Например, немало белков появляется путем изменения порядка прочтения кода, а
также вследствие пропуска единиц информации, или, наоборот, включения дополнительных. Это явление носит название «альтернативный сплайсинг»
и, по всей вероятности, имеет большое значение в биохимии человека.

Однако, несмотря на альтернативный сплайсинг, химический состав генетического кода не дает ответа на вопрос, что же именно делает человека человеком. Это признает и большинство ученых.

Так, Джеральд Рубин(Gerald Rubin) отмечает, что если исходить из уже приведенных данных по сравнению более простых геномов, то неизбежен вывод: межвидовые разли-
чия в строении и поведении организмов никак не связаны с числом генов.
(“Nature”, 409, 15 февраля 2001 г., с. 820).
Его коллега Дэвид Балтимор (David Baltimore) откликается:

Цитата:
«Ясно, что мы устроены значительно сложнее, чем черви или растения, вовсе не потому, что у нас больше генов… Сколько ни изучай геном, от этого не станет понятнее, что делает нас людьми (“Nature”, с. 816)»

Ученый мир явно пребывает в растерянности.

Итак, какие же уроки можно извлечь из «генодефицита» человека?

Том Эбейт (Tom Abate) опубликовал в “San Francisco Chronicle” (19 февраля
2001 г.) интервью с Джином Майерсом (Gene Myers), аналитиком из “Celera Genomics Inc.”.
Последний с помощью компьютера изучал порядок расположения в хромосоме миллионов фрагментов ДНК, содержащих азотистые основания.

Цитата:
«На молекулярном уровне мы восхитительно сложны! – восклицает доктор Майерс. – Архитектура жизни не может не поражать: система предельно сложна; в ней чувствуется разумный замысел!»

Высказывания других аналитиков – возможно, даже помимо воли их авторов – тоже предполагают, что геном человека есть продукт творения.

Идея о разумном замысле в структуре генома звучала и раньше, но в несколько ином контексте. К примеру, Саймон Конвей Моррис (Simon Conway Morris) в поисках объяснения наличия у многих организмов «неожиданных» генов выдвинул концепцию воображаемой камеры хранения. Из общего количества имеющихся в ней генов для организмов одного типа выбор будет один, для организмов же иного типа – другой (“Cell”, # 100, 7 января 2000 г., сс. 1-11).

Все эти метафоры предполагают существование кого-то, кто делает этот самый выбор, причем этот «Кто-то» подозрительно похож на сверхъестественного Творца.

Итак, что же мы выяснили?

Человеческий геном, внешне простой, на самом деле значительно сложнее, нежели предполагалось.
Дефицит генов у человека – серьезный удар по неодарвинистской синтетической теории эволюции, полагающей, что естественный отбор избирательно благоприятствует определенным формам проявления генов, что определяет существенные признаки каждого организма и, таким образом, ход эволюции в целом.
Сейчас стало очевидно: разнообразные единицы информации, встречающиеся у самых разных видов, попросту по-особому соединены друг с другом, что приводит к совершенно уникальным результатам.

Естественный отбор же оказывается ни при чем.
Кроме того, в геноме человека имеются гены, которые нигде до этого науке не встречались, а также огромные участки цепи ДНК с пока не выясненными функциями.

Тем не менее, можно не сомневаться, что эта информация в ДНК не бесцельна; даже сама теория эволюции предполагает, что бесполезные элементы в скором времени утрачены как не прошедшие отбор.

Человеческий организм, этот сложнейший и гармоничный ансамбль, вопиет о разумном
замысле! А что же мы? Мы удивлены, унижены и проникнуты трепетом.
Разумеется, глядя на геном, мы не ответим на вопрос: «Что есть человек?», однако не сможем не увидеть руку Творца.

Гены Коэнов

Статья, Источник

Однажды утром на утренней службе в синагоге доктор Карл Скорецкий обратил внимание на коэна, которого вызвали на первую алию (Алия в данном контексте означает выход к свитку Торы для чтения отрывка из недельной главы. В синагогах на утренних службах в понедельники и четверги, и дважды на субботних службах прочитываются отрывки из Торы. Каждый раз первым к Торе вызывают коэна, - из потомков Аарона первосвященника. - Прим. ред.) к свитку Торы. Это был гость общины, сефард, чьи родители приехали из Марокко. Сам доктор Скорецкий тоже был коэном, но из ашкеназских евреев, - его родители родились в Восточной Европе. Он посмотрел на облик сефардского коэна и сравнил с собой. Сефардский коэн существенно отличался от доктора Скорецкого по телосложению, цвету кожи, волос и глаз.
Медик, ведущий исследователь Университета Торонто и медицинского центра в Рамбам-Технионе в Хайфе, доктор Скорецкий участвовал в научных исследованиях в области молекулярной генетики, меняющих наши представления о возможностях медицины и всего комплекса наук о жизни. Он также был в курсе новейших приложений анализа ДНК к изучению истории и классификации популяций.Доктор Скорецкий подумал "Согласно Традиции, этот сефард и я - оба являемся потомками одного человека, Аарона первосвященника. Могла ли его генетическая линия быть сохранена со времен Синайского откровения через долгие века изгнания?Как ученый он заинтересовался, нельзя ли проверить это утверждение? Он сформулировал следующую гипотезу: если все коэны являются прямыми потомками одного человека, то в их генотипе можно найти набор генетических отметок, общий haplotype от их общего предка, в данном случае Аарона первосвященника.

Формулировка гипотезы

Генетическая отметка - это изменение в последовательности нуклеотидов в ДНК, обычно называемое мутацией. Обычно мутации в ДНК, кодирующей синтез белков в организме, приводят к дисфункции и болезни. И поэтому такие мутации не передаются потомству благодаря процессу естественного отбора. Однако если мутация затрагивает так называемые "не кодирующие зоны" в ДНК, она может сохраняться передаваясь из поколения в поколение.Так как мужская (Y) хромосома почти целиком состоит из таких "не кодирующих зон", она легко накапливает мутации. Будучи передаваема от отца к сыну без всякого перемешивания с другими генами, у современных мужчин эта хромосома практически не изменилась и осталась такой, как была и у древних предков по мужской линии, за исключением редких мутаций в этой цепи поколений. Комплекс этих нейтральных мутаций, называющийся "haplotype", может служить в качестве генетической подписи мужской линии наследования. Женские линии наследования тоже могут быть изучены при помощи м-ДНК (митохондриальной ДНК), также передающейся без изменений только от матери.Доктор Скореций заключил контракт с профессором Михаэлем Хаммером из Университета Аризоны, ведущим исследователем в области молекулярной генетики, первым исследовавшим наследование Y хромосом. Профессор Хаммер использовал ДНК анализ в изучении истории популяций, их возникновения и миграций. Его предыдущие исследования были посвящены изучению источников популяции коренных американский индейцев и развитию популяции японцев.Исследовалась гипотеза, что коэны имеют гораздо больше общих генетических отметок, чем количество этих отметок встречающихся среди всего еврейского народа, так как являются потомками одного человека по мужской линии.

Удивительные результаты

На первом этапе исследования, согласно отчету, опубликованному в престижном британском научном журнале "Nature" (2 января 1997), 188 евреев мужчин согласились предоставить немного клеток своего тела с поверхности щеки, из которых была извлечена ДНК для исследования. Участвовали жители Израиля, Англии и Северной Америки. Их также попросили указать, принадлежат ли они к коэнам, левитам или израилю и сообщить, что им известно про генеалогию своей семьи.Результаты анализа Y-хромосомных отметок коэнов и некоэнов существенно различались. Особая отметка (YAP-) была обнаружена у 98.5% коэнов, в то время как процент некоэнов, у которых эта отметка была найдена, - существенно ниже.На втором этапе исследования доктор Скорецкий со своими коллегами собрали еще больше образцов ДНК и расширили область поиска отметок Y-хромосом. Укрепляя гипотезу о том, что все коэны являются прямыми потомками по мужской линии от одного общего предка, они обнаружили особую комбинацию из шести хромосомных отметок в 97 из 106 исследованных коэнов. Эту особую комбинацию они назвали как "обязательный хаплотип коэна" (Cohen Modal Haplotype (CMH)). Эта комбинация маркеров теперь стала стандартной подписью семьи еврейских священников. Шансы того, чтобы подобные результаты оказались игрой случая, меньше чем 1 к 10 тысячам.Обнаруженный общий набор генетических отметок у ашкеназских и сефардских коэнов по всему миру доказывает, что их общий источник существовал до разделения этих общин в 10 - 11 веке нашей эры. Оценка числа поколений, прошедших от этого общего предка, которое дало бы наблюдающееся сегодня среди коэнов разнообразие Y-хромосом, дает примерно 106 поколений, что соответствует 3300 годам. Это хорошо соответствует примерной датировке исхода из Египта, времени, когда жил Аарон первосвященник.

Сыновья Аарона

Профессор Хаммер недавно был в Израиле на конференции по еврейскому геному. Он подтвердил, что обнаруженные им данные доказывают, - более 80 процентов евреев, утверждающих свое коэнство, имеют общий набор генетических отметок. То, что менее чем одна треть евреев, не называющих себя коэнами, обладают этим набором отметок, для генетических исследований не удивительно. "Еврейство" не определимо генетически. Разнообразные Y-хромосомы могут влиться в набор Y-хромосом еврейского народа при принятии иудаизма (гиюре) мужчины нееврея. И только принадлежность коленам следует отцовской генетической линии.Вычисленная высокая вероятность генетического сходства современных коэнов дала уникальную для всех генетических исследований человеческих популяций осведомленность про общего предка по отцовской линии. Наука подтвердила верность традиции семьи сыновей Аарона.Более широкие генетические исследования современных евреев из общин Ирана, Ирака, Йемена, Северной Африки и европейских ашкеназских общин однозначно указывают на их общее семитское происхождение, подтверждая их ближневосточное происхождение.Это генетическое исследование опровергло отношение к ашкеназским евреям как к потомкам хазарских племен, накануне 10 века принявших иудаизм. Исследования ДНК племен района севера бывшей большой турецкой империи не обнаружили никакого сходства с ДНК ашкеназских евреев.

Исчисление Левитов

В журнале "Nature" (9 июля 1998г) исследователи опубликовали неожиданное данные.ДНК евреев, идентифицировавших себя как левиты, не содержала общего набора отметок коэнов. ДНК распределило всех левитов по трем группам, лишь одна из которых имела набор отметок коэнов. Хотя согласно традиции они тоже должны были иметь общую подпись предка по мужской линии.Интересно отметить, что колено Леви исторически было малочисленным. Перепись из Книги Чисел показывает, что Леви было самым малочисленным из всех колен. После вавилонского изгнания, левиты не смогли вернуться в Иерусалим в своем большинстве, хотя их и убеждал пророк Эзра. За то, что не вернулось, колено левитов было наказано потерей права на десятину. Хотя по статистике число левитов должно было бы превышать число коэнов, сейчас в синагогах нередко можно найти целый миньян и даже с избытком коэнов и ни одного левита. Исследователи пытаются сейчас сконцентрировать свои усилия на изучении генетической истории левитов и выяснении их истории в изгнании.Используя эту ДНК метку коэнов, исследователи пытаются обнаружить еврейские хромосомы среди народов мира. Поиск десяти "потерянных колен", угнанных из земли Израиля ассирийцами, которые тоже являются частью "избранного народа", не нов. С использованием критерия хромосомной отметки коэнов генетическая археология может открыть исторические связи с еврейским народом.Многие коэны и не коэны привлекаются к участию в исследовании. Политика исследования закрепляет, что исследуется не генотип индивидуумов, а генотип большой семьи. Наличие коэнской генетической отметки не доказывает, что человек является коэном. Сейчас еврейский закон никак не относится к этим открытиям. Ни один человек не может быть признан коэном и не может быть отвергнуто его утверждение, что он коэн по факту наличия или отсутствия у него коэнских хромосомных отметок.Исследование, начавшееся с идеи, пришедшей на утренней службе в синагоге, показало четкую генетическую связь среди всех коэнов, как прямых потомков общего предка по мужской линии. Научные выводы подтвердили пророчество Торы, что жизнь Аарона продлится сквозь всю историю человечества…

 

Смотрите также статьи: 

Ученые поняли, откуда на Земле взялись евреи

Американские генетики выяснили: "избранный народ" происходит от общих предков, живших 2,5 тысячи лет назад на Ближнем Востоке. Обнаружено также, что генетически итальянцы и французы - это почти евреи.

"Дети Авраама в эпоху генома. Основные еврейские популяции диаспоры с общей ближневосточной родословной" (Abraham’s Children in the Genome Era: Major Jewish Diaspora Populations Comprise Distinct Genetic Clusters with Shared Middle Eastern Ancestry) - так называлось исследование, которое провели доктор Гиль Ацмон, профессор Эдвард Бернс из Медицинского колледжа имени Альберта Эйнштейна, профессор Гарри Острер с медицинского факультета Нью-Йоркского университета и профессор Эйтан Фридман из израильского медицинского центра «Тель а-Шомер».

Ученые проследили свои еврейские корни аж до самых кончиков. И ради этого изучили геномы представителей трех наиболее многочисленных еврейских популяций - ашкеназов, сефардов и мизрахов. Первые - это евреи Восточной и Центральной Европы, вторые - турецкие, итальянские и греческие евреи, третьи - евреи Сирии, Ирака и Ирана.

Выяснилось: все евреи, независимо от популяций, генетически почти одинаковы. Как братья или сестры. Но сильно отличаются от неевреев.

Исследование. Евреи - это раса

В своей новой книге "Наследие: Генетическая история еврейского народа," Гарри Острер, медицинский генетик, профессор Медицинского колледжа Альберта Эйнштейна в Нью-Йорке, утверждает, что евреи отличаются от остальных народов, и различия не столь поверхностны, как кажется.

Об этом пишет Джон Энтин, основатель и директор проекта генетической грамотности в университете Джорджа Мейсона, на сайте ежедневного еврейского издания forward.com.

Евреи, пишет в своей книге Острер, обладают отличительной генетической подписью. Учитывая, что нацисты пытались уничтожить евреев из-за их предполагаемой расовой самобытности, такой вывод может быть причиной для беспокойства. Но Острер видит его в качестве главного основания еврейского самосознания.

"Кто такой еврей?" - острый вопрос для евреев на протяжении всей его истории. Он создает сложную палитру еврейской идентичности из различных оттенков религиозных убеждений, культурных практик и кровных уз со времен древней Палестины до современного Израиля. Но вопрос с его отголосками генетического детерминизма, также имеет и темную сторону.

Генетикам уже давно известно, что некоторые болезни, как рак молочной железы по Тею-Саксу, диспропорционально влияет на евреев. Острер, который также является директором генетических и геномных испытаний в Медицинском центре Монтефиори, идет дальше, утверждая, что евреи являются однородной группой со всеми научными атрибутами того, что мы привыкли называть "раса".

На протяжении большей части 3000-летней истории еврейского народа, понятие о том, что позже стало называться "еврейская исключительность", едва ли спорно. Благодаря истории ограничений на брак с иноверцами и культурной изоляции, навязанного или самостоятельного выбора, евреи могут рассматриваться как "раса".

Острер объясняет, как эта концепция приобрела особое значение в 20 веке, когда генетика стала жизнеспособной научной дисциплиной. В своей книге он впервые знакомит нас с Морисом Фишбергом, известным русско-еврейским иммигрантом из Нью-Йорка.

Фишберг горячо принял антропологическую моду того времени, например, измерения размеров черепа, чтобы объяснить, почему евреи, как считается, страдают от заболеваний больше, чем в других группах - то, что он назвал "Особенности сравнительной патологии евреев".

Но Фишберг и его современные френологи ошибались: размер и форма черепа дают ограниченную информацию о человеческих различиях. Но его исследования открыли век исследований связей между евреями в генетике.

Тем не менее, книга поднимает целый рад спорных вопросов.

Например, авторы книги "Кривая колокола" 15 лет назад разнесли в пух и прах теорию о том, что гены играют важную роль в различиях IQ между расовыми группами.

Кроме того, социологи и культурные антропологи, непропорционально большое число из которых являются евреями, высмеивают сам термин "раса", утверждая, нет значимых различий между этническими группами.

Для евреев это слово по-прежнему несет в себе особо одиозную историческую связь с нацизмом и Нюрнбергскими законами. Они утверждают, что иудаизм превратился из племенного культа в мировую религию усовершенствовавшуюся за тысячи лет культурных традиций.

Является ли иудаизм народом или религией? Или и тем и другим? Убеждение, что евреи могут психологически или физически отличаться остается спорным в родовом и еврейском самосознании и Острер ставит себя в этом вопросе прямо на линию огня.

Да, он пишет, что термин "раса" вызывает гнусные ассоциации с неполноценностью и ранжированию людей. Все, что знаменует существенные отличия евреев рискует смешать анти- и фило-семитизм. Но это не значит, что мы можем игнорировать фактическую реальность того, что он называет "биологические основы еврейства" и "еврейская генетика".

Признание своеобразия евреев "таит в себе опасность", но тогда придется бороться с жесткими доказательствами "человеческих различий", если мы стремимся понять новую эру в области генетики.

Хотя Острер с готовностью признает, формирующую роль культуры и окружающей среды, ог считает, что еврейская идентичность имеет несколько потоков, в том числе в ДНК. Он предлагает убедительный, научно обоснованный обзор данных, который служит образцом научной сдержанности.

"С одной стороны, изучение еврейской генетики можно рассматривать как элитарные усилия по продвижению определенной точки зрения на генетическое еврейское превосходство, - пишет он. - С другой стороны, оно может дать пищу для антисемитизма, предоставив доказательства генетический обоснований для нежелательных черт, которые присутствуют у некоторых евреев. Эти вопросы будут вновь бросать вызов либеральному мнению, что люди созданы равными, но с генетическими различиями".

Евреи, отмечает он, являются одной из самых самобытных групп населения в мире, из-за своей истории эндогамии. Евреи - ашкенази, в частности - относительно однородны, несмотря на то, что они распространились по всей Европе и с тех пор эмигрировали в Америку и обратно в Израиль. Инквизиция разрушила генетику сефардских евреев, что привело к гораздо большему числу случаев смешанных браков и менее отличительному ДНК.

В обход этого минного поля различий генетики человека, Острер дополняет свой анализ генетическими данными.

И все же, понятие "еврейский народ" остается спорным. Закон о возвращении, который устанавливает право евреев на репатриацию в Израиль, является центральным принципом сионизма и основой правовых принципов Государства Израиль.

ДНК, которая тесно связывает ашкенази, сефардов и мизрахи, трех выдающихся культурно и географически различных еврейских групп, может быть использована для поддержки сионистских территориальных претензий - за исключением, как указывает Острер, тех же маркеров, которые могут быть найдены и у палестинцев, наших далеких генетических родственников.

Палестинцы, разумеется, также хотят подтверждения собственного права на возвращение.

Нелюбовь к свинине оказалась генетической

Ученые установили, что восприятие запаха свинины зависит от наличия в генотипе человека разных форм гена OR7D4, кодирующего рецептор андростенона. Работа опубликована в журнале PLoS ONE.

Теперь генетики хотят установить, насколько варианты гена распространены у разных групп людей, например, у народов, исторически не употребляющих свинину, а также у вегетарианцев.

Смотрите также статьи: 

 

ХИНДИ-РУСИ БХАЙ-БХАЙ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ДНК ГЕНЕАЛОГИИ, или ОТКУДА ЕСТЬ ПОШЛИ СЛАВЯНЕ

Источник

Введение. О славянах                

Так кто такие славяне, в конце концов? Откуда взялись?                

Нет ответа. Не дают современные науки ответа на этот вопрос. Не опускаются ниже 4-6 веков нашей эры, когда, по научным соображениям, славяне уже расселились между Балтийским и Черным морями. В виде, так сказать, этноязыковой общности, которая и сформировалась. Где-то. Когда-то.                

Это – «сложный и дискуссионный вопрос», говорят уважаемый ученые, обсуждая родину, или «прародину» славян. Про полян и древлян мы тоже помним из средней школы, но все это опять же вторая половина первого тысячелетия нашей эры.                

А что было раньше?                

Ну как же, говорят ученые – в 622 году н.э. в Моравии основано первое славянское государство. Или словенское – а какая разница? В 8-м веке славяне заселили Балканы. К тому же в 6-8 вв восточные славяне, они же анты, заселили территорию, которая потом получила название Киевской Руси. Ах, это опять нашей эры? Ну, естественно. Может, вы трипольской культурой интересуетесь? Ту, которую открыли в Киевской губернии в 1893 году? Да, третье-четвертое тысячелетие до нашей эры. Так происхождение той культуры не определено. Откуда пришли и куда делись – неизвестно.                

Но почти везде, где обсуждают славян как этноязыковую общность, мелькает слово «индоевропейская». Почему «индо», какая связь с «индо» - особо не поясняется. Вроде и так все понимают:        

«Трипольцы относятся к доиндоевропейскому населению Европы».            

«Германо-балто-славяне - северная группа индоевропейских племен»     

«Славянские языки – ветвь индоевропейской семьи языков»      

«Где находилась прародина славян, то есть где они сложились в самостоятельную этническую группу, отделившись от индоевропейцев - сложный и дискуссионный вопрос».

Хорошо, попробуем если не ответить на этот вопрос, то подтянуть некоторый новый материал для размышлений. Называется – ДНК-генеалогия.                

Напомним о ДНК-генеалогии                

У каждого из нас «на манжетах ДНК», в негенных областях ДНК, там, что иногда называют «никчемные участки ДНК» находится записная книжка человечества. В ней в виде набора особых последовательностей нуклеотидов записана история наших предков на тысячи и десятки тысяч лет назад. Скорее всего и на миллионы лет назад, но у нас словарный запас маленький, и так глубоко мы читать еще не умеем. Эта история в наших ДНК усыпана реперными отметками по шкале времени, и эти отметки, или насечки, даны мутациями в ДНК. Каждая из этих мутаций происходит раз в несколько тысяч лет, так что привязка истории по времени уже в некоторой степени есть.                

Этот язык «записной книжки» ДНК уже переведен нами в некие символы, и последовательность этих символов называется гаплотипом человека. У каждого – свой гаплотип, который можно назвать «паспортом», индивидуальным паспортом каждого человека. Об этом я рассказывал в ранней статье. Этот паспорт передается по наследству, мужской «паспорт» - мальчикам при рождении, женский «паспорт» - девочкам          

Эти «паспорта», или гаплотипы, не имеют ничего общего с генами, и вообще с генетикой человека. Мутация в генах, не говоря о хромосомных аберрациях, не дает, как правило, ничего хорошего. Или выкидыши, или, если человек родился, наследственные болезни, ранняя смерть. Мутации же в тех самых «генеалогических» гаплотипах организму просто незаметны. Записная книжка. Подробнее о них можно прочитать еще в одной недавней статье в «Лебеде» -http://www.lebed.com/2007/art4914.htm                

Гаплотипы                

Итак, наследственный ДНК-паспорт у каждого из нас называется гаплотипом. У каждой этнической группы – свой гаплотип. У каждой подгруппы – тоже. У каждой семьи – тоже свой. Чем больше число символов в паспорте – тем выше разрешение, от этнической группы до конкретной прямой родственной линии. Для описания этнической группы порой достаточно всего шести символов. Например, для евреев ближневосточного происхождения – в этническом смысле – достаточно следующих шести знаков, для так называемого гаплотипа патриархов, или базового гаплотипа, или «гаплотипа двенадцати колен израилевых»:          

14-16-23-10-11-12                

Эти знаки соответствуют шести ДНК-маркерам, а сами числа называются аллелями. Они показывают число повторов определенных нуклеотидных последовательностей в каждом маркере. Этот гаплотип имел патриарх клана, и, согласно Библии, его звали Иаков. За прошедшие 3600 лет вид гаплотипа был в определенной степени изменен мутациями, которые происходят в каждом маркере с определенной вероятностью раз в несколько тысяч лет. А поскольку вероятности мутаций складываются, то весь 6-маркерный гаплотип, пример которого приведен выше, меняется раз в тысячу лет, а то и быстрее. В итоге у потомков образуется набор гаплотипов, представляющий в некотором смысле «облако». Например, у 200 евреев, современных потомков Иакова (или, более обтекаемо, потомков ближневосточных древнеевреейских патриархов) обнаруживается «облако» из 47 гаплотипов, в которых первый маркер имеет числа 13, 14 и 15 (мутации исходного 14 в обе стороны), второй – 13, 14, 15, 16 и 17, третий – 22, 23, 24 и 25, четвертый – 9, 10 и 11, пятый и шестой – 11, 12 и 13. Вот так и образуется «облако», группирующееся вокруг «центрального», или «базового» гаплотипа.                

Гаплотипы славян                

Поскольку мы пока не можем четко определить, кто такие славяне, то примем за условное определение славян тех, кто в большинстве проживают в старинных русских городах. То, что они говорят на русском языке, светловолосы, имеют «славянские черты лица» и исповедуют православное христианство – совершенно вторично в рамках нашего рассмотрения. Мы ведь ведем к истокам славянского этноса, предположительно тысячелетия назад, а все указанные «вторичные» признаки или относительно недавние, или могли быть смазаны генетикой за столетия или тысячелетия смешивания генов в каждом поколении с женами и подругами самого разного этнического происхождения. А гаплотип из мужской, Y-хромосомы, неистребим при передаче наследственности и не меняется тысячелетиями и десятками тысяч лет, кроме как за счет естественных мутаций. Поэтому гаплотип может быть настоящей «меткой» рода по мужской линии.                

Итак, взглянем на гаплотипы мужчин, проживающих в старинных русских городах.                

Три наиболее широко распространенных гаплотипа у них – следущие:                

16-12-25-11-11-13                

16-12-24-11-11-13                

16-12-25-10-11-13                

На них приходится половина от первых десяти гаплотипов в старинных русских городах. Кстати, второй – это мой гаплотип.        

В приложении даны наиболее часто встречающиеся гаплотипы по 26 городам и территориям России, Украины, Белоруссии. Они расходятся по трем основным славянским гаплогруппам – R1a, I1b и N. Все три верхние, наиболее популярные гаплотипы – относятся к гаплогруппе R1a. Условно говоря, восточные славяне. Их предки пришли с востока. Вторая гаплогруппа – I1b. Это, условно говоря, южные славяне. Они пришли с Балкан. Третья гаплогруппа – северная. Поморские славяне, условно говоря. Хотя ареал гаплогруппы N – вообще весь север Российской Федерации, с переходом в Скандинавию. Относительно небольшая доля славян относится к гаплогруппе I1a. Это гаплогруппа северогерманская, скандинавская, саамская.                

Сравнение гаплотипов славян с некоторыми другими                

Гаплотипы восточных славян (гаплогруппа R1a) – вполне уникальны среди многих других этнических групп. Евреев мы уже упоминали, их гаплотипы имеют в среднем 10 мутаций в сторону по сравнению с восточными славянами. Это – десятки тысяч лет до общего предка. Формальный подсчет дает примерно 1000 поколений до общего предка, это – двадцать пять – тридцать тысяч лет. Даже близкий этнический родственник, западноевропейский атлантический гаплотип                

14-12-24-11-13-13                

находится от восточно-славянского в пяти шагах мутаций. Это, по формальным расчетам, 520 поколений до общего предка. Вообще одна мутация в таком гаплотипе, как показано выше, в шестимаркерном – это примерно 2500 лет разницы в истории гаплотипа.                

Гаплотипы арабов – обычно 9-11 мутаций в сторону от славянских гаплотипов, например                

14-17-23-11-11-12.                 

Гаплотипы эфиопов – на 7 мутаций в сторону. Пример:                

 15-12-21-10-11-14                

Гаплотипы армян и турок (по иронии судьбы они у них очень похожи) – 6-9 мутаций в сторону от восточных славян:                

 14-12-24-11-13-12                

 14-15-23-10-11-12                

Гаплотипы китайцев – обычно 3-5 мутаций в сторону, как, например, в гаплотипе                

15-12-23-10-11-14                

Гаплотипы монголов – обычно 8-10 мутаций в сторону, как, например                

13-12-24-10-14-13                

13-12-24-10-14-14                

13-12-23-10-14-13                

13-12-24- 9-14-14                 

Гаплотипы японцев – часто 6-7 мутаций в сторону                

15-12-25-10-14-14                

15-12-22-10-13-13                

Гаплотипы американских индейцев – часто 8-9 мутаций в сторону                

13-12-23-10-14-13                

при том, что они происходят от гаплотипов сибирских народов.                

Иначе говоря, совпадение базовых гаплотипов – дело исключительно редкое, и к тому должны быть веские причины. К тому же, все перечисленные выше гаплотипы относятся к другим гаплогруппам - J, C, O, Q и другим. Восточные славяне, напомню, относятся к гаплогруппе R1a и ее подгруппе R1a1. А гаплогруппа – это не только гаплотипы, но и дополнительные уникальные мутации.                

Гаплотипы индусов                

И вот, после рассмотрения того, как различаются гаплотипы у разных народностей и этнических групп, вдруг видим, что гаплотипы многих индусов и многих славян практически идентичны!                

При рассмотрении 718 гаплотипов пакистанцев (вряд ли стоит напоминать, что Пакистан отделился от Индии совсем недавно, а мы говорим о тысячелетиях) самая большая группа имела следущий гаплотип:                

16-12-25-11-11-13                

А какой там был «базовый» у славян?                

16-12-25-11-11-13                

Тот же самый.                

Напомним, что «базовый» - это тот гаплотип, что был у предков тысячелетия назад, а потом у потомков оброс мутациями. Хотя и сам сохранился у многих потомков, немутированный в силу простой вероятности, причем, как правило, в наибольших количествах. Чтобы он весь мутировал, нужно не менее 10-15 тысяч лет. Выходит так, что у славян и индусов вполне мог быть общий предок, с тем самым «базовым» гаплотипом, 16-12-25-11-11-13.                

Минуточку, между «был» и «мог быть» - большая разница. Не так ли?                

Так. И для того, чтобы эту разницу прояснить, и есть гаплогруппы. Гаплогруппа – это знак этнической общности. Это – один клан. Это – один общий предок клана, помеченный специальной единичной мутацией, называемой «снип». И все потомки этого клана несут в своих генах эту особую мутацию, независимо от вида гаплотипов. Точнее, гаплотипы – вторичны по отношению к снипу. Снип определяет принадлежность индивидуума к гаплогруппе, гаплотипы эту принадлежность иллюстрируют. Гаплотипы и их мутации показывают, как далеко потомок ушел от общего предка, общего с другим сородичем из той же гаплогруппы.                

Так вот, и восточные славяне, и индусы (пакистанцы) принадлежат к одной и той же гаплогруппе – R1a. А значит, общий предок у них БЫЛ, а не просто мог быть.                

Вот мы его, общего предка, и нашли. По гаплотипам.                

Естественно, базовый гаплотип и индусов в Индии-Пакистане, и слявян в России-Украине-Белоруссии окружен облаком гаплотипов. И эти гаплотипы поразительно схожи. Ветви одного дерева.                

Взглянем на гаплотипы племени пуштунов. Их в тестированной группе 93 человека. У 37 человек гаплотипы следующие:                

16-12-24-11-11-13                

15-12-24-11-11-13                

16-12-23-11-11-13                

15-12-25-11-11-13                

16-12-25-11-11-13                

17-12-23-11-11-13                

Это – у 40% всех тестированных пуштунов!                

Первый гаплотип – мой. И что поразительно, следующая пара маркеров, седьмой и восьмой, уже при более тонкой структуре гаплотипа, тоже полностью совпадает с моей. Это маркеры под штатными номерами 389-1 и 389-2. И у меня, и у тех пуштунов с наиболее популярным среди них гаплотипом в первой строчке (из 13 человек из 93, или 14%) соответствующие аллели равны 13,30. То есть полное совпадение со мной, славянином, уже по 8 маркерам.                

В статье  я рассматривал 260 восточно-славянских гаплотипов, и нашел в них 293 мутации по отношению к базовому гаплотипу 16-12-25-11-11-13. Это дает в среднем 0.19 мутации на маркер, или примерно 117 поколений, или 3000 лет до общего предка.       

Еще одна база данных, раздел «Южная Индия». Наиболее популярные гаплотипы:                

16-12-25-11-11-13                

15-12-25-10-11-13                

17-12-25-11-11-13                

15-12-26-11-11-13                

17-12-24-11-11-13                

16-12-25-10-11-13                

Как видим, та же самая картина, те же «восточно-славянские гаплотипы». И гаплогруппа та же – R1a.                

Все сходится к тому, что восточные славяне – прямые родственники индусам – если не всем, то весьма представительной группе, до сих пор доминирующей в ряде областей Индии и Пакистана.                

Как так получилось?                

А вот это – уже область интерпретаций и увязок с многочисленными данными многих научных направлений. Со своей стороны могу только сказать, что общий предок нас, славян и индусов, жил всего примерно 3000 лет назад, после этого и разошлись. А дальше дело завершила генетика – сформировала лица, теперь настолько разные у славян и индусов, цвет кожи и волос, вкупе с бытием, которое, как известно, определило сознание.                

Копнем чуть глубже                

Итак, получается, что предки славян – индусы. Протославяне. Или наоборот, предки индусов - славяне. Протоиндусы. И протославяне, возможно, говорили на санскрите. Не удержусь и приведу короткий отрывок из ссылки в конце этого рассказа-расследования, хотя в основу этого отрывка были положены совсем другие факты и соображения:                

«Теперь уже становится ясно, почему такое сходство у индийских и русских народных мотивов, почему так схожи древний санскрит и русский язык. Причем похожи не только некоторыми словами, как многие языки мира. Удивляет то, что в двух наших языках схожи структуры слова, стиль и синтаксис. Добавим еще большую схожесть правил грамматики-                

Любопытные факты: русский и санскрит                

Из книги доктора исторических наук Н.Р. Гусевой "Русские сквозь тысячелетия. Арктическая теория". Впечатления жителя Индии, приехавшего в Москву.                

"Когда я был в Москве, в гостинице мне дали ключи от комнаты 234 и сказали "dwesti tridtsat chetire". В недоумении я не мог понять, стою ли я перед милой девушкой в Москве, или нахожусь в Бенаресе или Удджайне в наш классический период 2000 лет назад.                

На санскрите 234 будет: "dvishata tridasha chatvari"-                

Заметим, что в данном случае сходство русского языка с санскритом ближе, чем с английским, немецким, французским, испанским и прочими родственными им языками. Попробуйте произнести 234 на любом из них, и вслушайтесь.                

Но о каких славянах речь? И вот выясняется, что речь здесь может идти только о восточных славянах, гаплотипы которых относятся, как и у индусов, к гаплогруппе R1a с подгруппами. «Северные славяне», с гаплогруппой N, произошли от других «прото». У них нет той уникальной метки, снипа, которая есть и у индусов, и у восточных славян. Что еще раз подтверждает общее происхождение двух последних народностей.                

Но что вообще потрясает основы «славянизма» – это то, что заметная часть украинцев, а именно южных славян, тоже не имеет общего происхождения с восточными славянами. У тех и других воспроизводимо другие гаплотипы, воспроизводимо другая гаплогруппа, и индусы к южным славянам никакого отношения не имеют, во всяком случае после выхода из Африки, примерно 60 тысяч лет назад.                

Давайте разбираться.                

У восточных славян и индусов – гаплогруппа R1a, у южных славян – гаплогруппа I1b. Те, кто потом стали восточными славянами, пришли с востока. Если верить в концепцию Аркаима – с южного Урала, три-четыре тысячи лет назад, со своей гаплогруппой R1a. Те, кто стали южными славянами, пришли с Балкан, со своей гаплогруппой I1b. А потом переженились, перемешались, обменялись генами, да и продолжают обмениваться в каждом последующем поколении – немудрено, что возникла славянская общность с похожими языками, религией, культурой. Но гаплотипы не изменить – они так и несут свои R1a, I1b и N через сотни и тысячи поколений, через генетику, через религию, через культуру, почти не изменяясь, разве только за счет спонтанных мутаций.                

И что сейчас имеем?                

А вот что. Гаплотип гаплогруппы N, северных славян, «гипербореев», заметно отличается от гаплотипов других славян. Если у восточных и южных славян по прихоти судьбы шестизначные гаплотипы очень близки – так статистика легла – и имеют вид (с мутациями)                

16-12-25-11-11-13                

и                

16-13-25-11-11-13,                

соответственно, то у северных славян гаплотипы обычно имеют вид                

14-12-23-11-14-14               

14-12-23-10-14-14                

то есть 8-9 мутаций в сторону от первых. 800-1000 поколений до общего предка, 20-30 тысяч лет. Эти гаплотипы и разглядывать особенно не надо, и так видно, что сильно отличаются.                

Гаплотипы восточных и южных славян начинают заметно различаться уже при небольшом увеличении числа маркеров, до семи-восьми. У восточных славян там появляется 11-14 или 11-15 (с легкими мутациями), у южных – 14-14 или 15-15 (опять же с единичными мутациями). Поэтому наметанный взгляд сразу распознает по гаплотипу, где южные славяне, с родиной предков в Боснии-Герцоговине, Сербии, Хорватии или Болгарии, и где восточные славяне.                

Восточных славян в старинных русских городах значительно больше. Но при смещении на юго-запад, от Украины к Балканам, число южных славян резко возрастает. Они, повторяю, к индусам отношения уже практически не имеют. Но с восточными славянами давно сроднились.                

В славянских городах примерно 70% жителей относятся к восточным славянам (гаплогруппа R1a), 23% - к южным славянам (гаплогруппа I1b), и примерно 7% - к северным славянам (гаплогруппа N). Это из тех, кого тестировали на гаплотипы. При переходе юго-западных границ бывшего Советского Союза ситуация резко изменяется – там только четверть восточных славян и три четверти южных. Так что этнические, или, точнее, ДНК-генеалогические границы действительно в данном случае совпадают с границами государственными.                

Южные славяне получили свою генетической метку, или «снип» М170, который и определил их исходную гаплогруппу I, примерно 20-25 тысяч лет назад. Потом за ним последовал снип S31, который и отделил генеалогически южных от прибалтийских славян, у которых снипы совсем другие, получившие индексы М253, М307, Р30 и Р40. В любом случае, у восточных славян совсем другая история снипов. С южными они пересекались последний раз, получив – те и другие – снипы М168 при выходе из Африки и М89 примерно 45 тысяч лет назад. С тех пор пути их разошлись. Будушие восточные славяне ушли из Месопотамии на восток, чтобы оттуда вернуться на южный Урал, Среднерусскую возвышенность и в причерноземные и прикаспийские степи, а будущие южные славяне ушли через Босфор и Дарданеллы на Балканы. Больше всего их осело в Боснии и Хорватии, но многие продвинулись туда, что потом стало Украиной и Россией. Так, через тысячелетия они встретились с восточными славянами, и образовали славянскую общность. Как видим, южных славян сейчас около 20% от населения России и Украины, и намного больше на Балканах. А восточные славяне несколько тысячелетий назад были родными братьями индусов.                

Tак кто от кого произошел?                

Трудно сказать. Нужны усилия представителей многих специальностей, чтобы ответить на этот вопрос. И вот эта связь восточных славян с индусами, которую я здесь показываю с помощью ДНК-генеалогии – дополнительный вклад в решение этого вопроса.                

Сходство гаплотипов восточных славян и индусов впечатляет. Выше рассматривались короткие 6-маркерные гаплотипы, которые были практически идентичны для обеих групп. Но оказалось, что и 12-маркерные гаплотипы для них практически совпадают. Попробуем это показать «на натуре».                

Если взять, например, гаплотипы славян и евреев, то они не совпадают. Это было показано выше. У славян – облако мутированных гаплотипов вокруг 16-12-25-11-11-13, у евреев – вокруг 14-16-23-10-11-12. Если представить это графически, с помощью профессиональной программы кластеризации, то для 59 славянских гаплотипов (это все, что нашлись в базе данных для гаплогруппы R1a) и 200 гаплотипов евреев, потомков ближневосточных патриархов (гаплогруппа J1) кластер оказывается двойным, как показано на рисунке:                

Слева, красным – славяне, справа – евреи. Каждый кластер имеет свое ядро, и облако более мутированных гаплотипов вокруг. Чем больше одинаковых гаплотипов – тем больше размер кружка. Ясно, что перед нами – два разных этнических, генеалогических сообщества.                

А вот как выглядят кластеры славян и индусов. На графике ниже – 113 человек, примерно поровну тех и других. Красным, опять, славяне, желтым – индусы. Практически полное наложение кластеров. Добавлю, что 27 из 113 гаплотипов перекрестно идентичны – у славян и индусов. И это – по 12-маркерным гаплотипам! Напомню, что для 12-маркерного гаплотипа вероятность случайного совпадения для двух человек – один из двух миллиардов. А здесь – перекрестно идентичны 27 из 113!              

В стороны иглами отходят гаплотипы, которые отличаются мутациями больше других. И здесь не обошлось без казусов. Дело в том, что здесь термин «славяне» довольно условен. На самом деле я взял из базы данных гаплотипы ВСЕХ жителей России, Украины и Белоруссии, которые в этой базе были, и которые имели гаплогруппу R1a. Я не хотел никого дискриминировать. Так вот, наиболее отклоняющиеся от кластера гаплотипы, под номерами 13, 34, 44, 54 и 87, это те, структура которых наиболее отличается от «канонической» индусской или славянской. За индусов под первыми тремя номерами ничего сказать не могу, кроме того, что номер 44 зовут Саид Акбар, но номера 54 и 87 могут называться славянами довольно условно, с именем Борух у одного, и фамилией Левенталь у другого.                           

Короче, сходство гаплотипов с довольно тонкой структурой (12-маркерные!) у славян и индусов поразительно.                

Если этот смешанный славяно-индийский кластер упростить, и весь построить из коротких 6-маркерных гаплотипов, то он будет выглядеть так, как показано ниже.                

Здесь уже и разными цветами выделять индусов и славян бесполезно – кружки-гаплотипы в большинстве случаев у них слились. Там 113 гаплотипов, а кружков гораздо меньше, всего 31. Иными словами, перекрестно совпали 82 гаплотипа, и весь набор гаплотипов редуцировался до тридцати одного. Красным цветом здесь я пометил только наиболее сильно выпадающих у славян, чтобы показать, что выпадают примерно в равной степени и славяне, и индусы. Самый выпадающий гаплотип у индусов, под номером 44 - это все тот же Саид Акбар. У него гаплотип действительно аномальный – вместо обычного 16-12-25-11-11-13 или вокруг него, у Саида 15-14-22-10-12-13. Вот и отнесло его. У наших, у славян, выпадения гаплотипов значительно более скромные. Вместо того же обычного 16-12-25-11-11-13 и вокруг него, у них 15-12-26-11-11-14 (номер 58 на графике) и 16-12-26-11-11-14 (номер 81). А в остальном восточные славяне и индусы на этом совмещенном кластере практически неразличимы.                

Итак, где жил общий предок восточных славян и индусов? Откуда предки славян пришли в Восточную Европу? Может, с Южного Урала?

Но это уже тема другого рассказа.                              

---

 Наш комментарий:

Современные исследования генотипа живущих на Земле людей - подтверждают наличие генетически различных типов людей независимо порою от принятого деления на национальности.

Эта статья хорошо иллюстрирует что Евреи и Индо-Германо-Славянцы  это две разные ветки, что соответствует монадам Ванов и Ассуров.

А "славяне"  кроме сходного внешнего признака имеет мало общего на генетическом уровне и включает три галотипа :

"южные славяне";  

"восточные словяне" - галотип R1  идентична индопакистанскому населению и ассоциируется нами с Ванами (ванский тип сознания);

"северные славяне" - галотип N  ближе по генотипу к Американским Индейцам чем к остальным славянам, ассоциируется с Гиперборейцами.

"ДНК-портрет нации": "Гены ариев носят в себе больше 50% украинцев"

источник
Украинцы - кто мы и откуда? На этот вопрос ответил уникальный телевизионный проект собственного производства канала "Украина" - "ДНК-портрет нации".

Творческая группа проекта провела масштабное генетическое исследование с использованием новейших технологий и с привлечением лучших мировых экспертов. По инициативе телеканала "Украина" ученые-генетики взяли образцы ДНК у жителей по всей Украине - от Луганска до Ужгорода, от Ялты до Чернигова. В генетическом исследовании приняли участие, как обычные люди из разных уголков Украины, так и многие известные украинцы: Олег Скрипка, Остап Ступка, Руслана Писанка, Василь Вирастюк, Алена Винницкая, Александр Пономарев и другие.

В рамках проекта "ДНК-портрет нации" телеканал "Украина" привлек к сотрудничеству ученого-генетика с мировым именем - Питера Форстера из Великобритании. В настоящее время он ведет научную деятельность в Кэмбриджском университете и заведует лабораторией в Германии, уровень ответственности которой настолько высок, что даже местоположение ее засекречено. Основной профиль работы этой лаборатории - криминалистические ДНК-экспертизы. Эта лаборатория является супервайзером работы остальных центров по генетическим исследованиям во всей Европе - ученые этой лаборатории определяют европейские стандарты ДНК-исследований. Именно в Германию и были отправлены образцы ДНК украинцев для последующего изучения.

По результатам исследования ДНК-проб украинцев были выделены следующие приоритетные направления развития украинской нации:

1. Кельтское происхождение. У каждого пятнадцатого украинца ученые-генетики выявили хромосому, которая роднит современное население страны с ирландцами, англичанами и шотландцами. А это означает, что каждый шестой тестируемый был потомком кельтов. Кельты были очень могущественной цивилизацией, которая смогла заселить половину континента. Секрет их успешности и прогресса прост: по одной из версий научных экспертов, именно кельты первыми научились обрабатывать железо, а также доподлинно установлено, что именно этот народ открыл бронзу раньше, чем их европейские соседи. Наследие кельтской культуры оказало прямое влияние на украинцев, в к примеру знаменитые стрижки "під макітру" были одной из разновидностей кельтских национальных причесок. Также длинные усы, которые сейчас считаются типично козацкими - это достались украинцам от кельтов. Лингвисты считают, что слово "сало" мы тоже унаследовали от этого этноса: в кельтском языке этот продукт назывался "saill". Считается, что именно из кельтского языка к нам пришли такие слова как "кінь", "корова" и "смерека".

2. Скандинавское происхождение. В релевантной выборке проекта "ДНК-портрет нации" каждый шестой украинец носит в себе Y-хромосому скандинавских или финских народов. В данном случае речь идет, прежде всего, о тех, кого во времена Киевской Руси называли "варягами". Викинги прибывали на украинские земли в качестве военной элиты - как дружинники для личной гвардии князей. Их было немного, однако, законы истории гласят, что даже небольшая горстка чужеземцев, попавших в высшие круги государства навсегда оставляла след не только в обычаях и культуре, но также и след в генетическом фонде целого народа.

3. Трипольское происхождение. Как показали результаты исследования, ДНК каждого пятого украинца содержит в себе ту гаплогруппу, которую ученые характеризуют, как трипольскую. Общеизвестно, что трипольцы были невероятно развитым народом для своего времени: например, именно эти люди владеют секретом изготовления изделий из бронзы, а в качестве одежды, в отличие от большинства современников, представители трипольского народа носили не шкуры, а тканую одежду. Трипольцы были земледельцами и первыми на украинской земле растили пшеницу и гречку.

Свой род от первых земледельцев западной Европы ведут Александр Пономарев и Богдан Бенюк.

4. Арийское происхождение. Их хромосому в разных пропорциях носят почти все европейцы, россияне, представители индийский и иранских народов. Концентрация гаплогруппы, которую ученые идентифицируют, как унаследованную от ариев, выявлены более чем у половины исследуемых украинцев. Во времена, когда арии жили на территории Украины, среднегодовая температура упала на несколько градусов. Похолодание диктовало правила жизни по всей Европе: оно серьезно отразилось на размерах человеческой популяции, которая проживала на этих территориях в то время. В результате выжили только люди, которые обладали геном "молочной толерантности" - то есть, способностью пить и переваривать молоко. Большинство взрослых людей не могут употреблять молоко в пищу, к примеру, такими являются африканцы или азиаты. Но именно молоко не дало людям умереть от голода во время похолодания и давало возможность цивилизации ариев продолжить свое существование. Именно от ариев Запорожские козаки унаследовали манеру носить украинский оселедець. Одна из научных гипотез даже гласит, что арии, владевшие колесом, изобрели его именно на территории Украины.

Носителями гена, который определяется, как арийский, оказались почти все звезды-мужчины, принявшие участие в проекте: Остап Ступка, Андрей Хлывнюк, Олег Скрипка, Василий Вирастюк, Александр Шовковский и Олег Михайлюта.

Однако как выяснили ученые-генетики, есть еще один древний этнос, представителей которого на территории современной Украины больше, чем потомков ариев. Дело в том, что все приведенные выше результаты исследования касаются только мужчин, а главная фигура это истории, на самом деле, женщина. Представители прекрасной половины украинского народа, как минимум, в три раза старше, чем мужчины. Предки современных украинок пришли на эти земли за 20 000 лет до появления трипольцев. С точки зрения генетики, украинки - унаследовали гены отдельного, еще более древнего народа. Только украинские женщины являются коренным населением территории Украины. Такая особенность ДНК украинских женщин объясняется тем, что женщины не принимали участие в войнах цивилизаций - они просто выбирали победителей. Сердце женщины всегда выбирало более сильного и "перспективного" мужчину - от этих мужчин рождались дети, передававшие отцовские гены по наследству.

Питер Форстер, ученый-генетик, эксперт проекта "ДНК-портрет нации": "На самом деле, понятие "нация" - это то, что выдумали мужчины. Женщина и так знает: "Это мой ребенок". Просто потому что она его выносила и родила. А мужчина никогда не может быть уверен на 100%. Он может опираться только на внешнее сходство ребенка и себя".

Однако гены какого древнейшего народа носят в себе представительницы прекрасного пола - до сих пор загадка. Возможно, когда-нибудь генетики смогут раскрыть и эту тайну...

Интересно, что по данным генетических исследований арийский галотип R1a распространен в Индии только в нижних кастах. Представители высших каст в индийском обществе с данным галотипом не обнаружены.

В Украине наиболее густозаселенной зоной обитания галотипа Ариев является историческая территория Запорожской Сечи – оплот казачества – известными своими высокими воинскими качествами. Типичными занятиями казаков являлись земледелие, торговля и воинское дело.

На сегодняшний день генетические исследования подтверждают  эзотерическое понимание уровня сознания и предназначения ванских (Арийских) монад – как монады развитием до 3-й касты созданные  для войны.

Так же генетика подтверждает тот факт, что Ваны в современном западном обществе – преобладающий тип монад. Происходящие в мире события  объективно показывают, что на ценностях и философии данного типа построена современная западная цивилизация.

---

Наш комментарий:

Ванский тип отличает с одной стороны - врожденная ненависть к Асурам, ради истребления которых они были созданны... с другой пренебрежение ценностью жизни, отсутствие любви к себе (своим детям, своему народу)...непредвзятый человек это может увидеть  на примере арабо-израильского конфликта , когда жизнь собственных детей и гражданского населения не ставится ни в грошь, а дети и женщины используются в качестве живого щита.

Это  2 стороны одной медали. Если асуров не будет... они будут ненавидеть и воевать все равно, так устроены они, о чем свидетельствуют непрекращающиеся конфликты на ближнем востоке даже не связанные с Евреями. Ваны всегда будут находить с кем воевать.  Что можно увидеть из истории народов с ярко выраженным арийским геном (ближний восток – Иран, Ирак, Афганистан, казачество, про-европейские народы «варвары» ) – с преобладающим ванским типом монад.

Откуда взялись цыгане, выяснили генетики

Источник

Исследователи расшифровали геномы представителей этой национальности

Узнать родословную цыган взялись ученые из университета Роттердама. А то ведь до сих пор не понятно - откуда взялась эта странная национальность вечных странников? И осели в основном в Европе - в Евросоюзе их числится более 10 млн. человек. А больше всего их проживает в Румынии и Венгрии. У цыган нет памятников письменной истории, поэтому их историческая родина была неизвестна.

- Предки цыган происходят из северо-западной Индии, по мере своей миграции в Европу они вступали в браки с представителями других народов, - считает глава группы ученых Манфред Кайзер.

К таким выводам ученые пришли после того, как сравнили геномы людей из 13 обособленных цыганских групп, которые проживают в Европе. Исследователи собрали ДНК 206 представителей этой группы и расшифровали их геномы. Потом они сравнили эти геномы с ДНК 5 тыс. народов, проживающих вне пределов Европы.

Генетический анализ показал: родиной цыган являются северо-западные индийские штаты Гуджарат, Раджастан и Кашмир. Там сегодня проживают довольно изолированные народы мегхавалы и пандиты, геном которых больше всего совпадает с цыганским.

От других народов индо-европейской языковой группы цыгане отделились всего 1,5 тыс. лет назад. Перед приходом в Европу они пережили два резких сокращения популяции. Первые представители цыганского народа пришли в Европу около 900 лет назад через Балканы.

 

Фильмы на изучаемую тему:

Дополнительное видео на тему, происхождения человеческих рас, первом человеке на Земле, откуда пошло распространение рас и видов на планете:

1. Шестой день творения (сотворение человека)

2. Геном человека, фильм National Geografic в поисках прототипа человеческого вида:

Загадки ДНК. Поиски Адама.

О научных поисках генетического предка всех людей, так называемого "научного Адама", и о попытках создать его портрет. Где на нашей планете мужчины имеют универсальную для всего человечества структуру ДНК?

3. Отрывок из фильма "Чудо Строения Клетки": Устройство ДНК, РНК, рибосома

Путешествие на уровень микромира, сравнение одной единственной клетки, по сложности работы превосходящей работу сложнейших космических кораблей...

Цитата:
Все процессы наводят на мысль о Разумном Создателе человеческого организма.

4. Полная версия фильма : ДНК  портрет нации (украинцы). (фильм на украинском языке).