Часть V
Поиск пропавших колен израилевых по ту и эту сторону океанов
Итак, пропавших колен израилевых не обнаружено среди эфиопских евреев, а также в Йемене, Армении, Турции, Пакистане, как и в Казахстане, Киргизии, среди уйгуров и других народов Сибири. Не обнаружено их также в племени Лемба, среди арабов, курдов-мусульман и бедуинов. Зато они обнаружились среди самаритян и курдов-евреев.
Продолжим поиски. Впереди - Индия и Монголия, Китай и Япония, полинезийцы и американские индейцы, цыгане, ну, и Россия, славяне.
Индия
Крупный массив данных был недавно получен при изучении гаплотипов народностей Индии. Из общего количества в 1097 гаплотипов 71 соответствуют мутированному гаплотипу двенадцати колен (ГДК), с мутациями на 1-2-3 шага в сторону. Сам же гаплотип, по шести маркерам совпадающий с ГДК, имеют только пять человек их этих 71, то есть всего 7%. Опять ясно, что этот гаплотип случайный, и образовался неупорядоченным мутированием некоего гаплотипа, более присущему индусам или тем, кто этот мутант имеет. Один из этих мутантов имеет индус из племени, закодированного как ila, один – из Белуджистана, пакистанского происхождения, и три – Браху из Пакистана. То есть из тех же этнических групп, что фигурировали в предыдущем разделе.
Так что потомков колен израилевых в таких масштабах, чтобы проявиться в выборках, в Индии пока не обнаружено.
В связи с этим любопытна история, связанная с индийским племенем Кики-Чин-Мизо, живущем на северо-востоке страны, в штате Мизорам. Местные легенды утверждают, что племя происходит от колена Манассии, хотя по данным этнографов племя имеет монгольское происхождение и говорит на одном из тибетско-бирманских языков. Тем не менее, культурные обычаи племени, по некоторым сведениям, характерны для раннего иудаизма. По тем же легендам, после разгрома Александром Македонским в 4-м веке до нашей эры Персии, где в неволе томились пленники, колено Манассии прошли Афганистан и Белуджистан и через горы Гиндукуша и Тибет вошли в Китай, где их опять поработили. Остатки колена после сопротивления покинули Китай, и через Таиланд пришли в северо-восточную Индию. Это по легендам.
Изучение гаплотипов Кики-Чин-Мизо показало полное отсутствие гаплотипа 12 колен. Вот наиболее характерные гаплотипы этого племени:
14- 9-23-10-11-12 (7 шагов в сторону)
15- 9-22-10-13-11 (12 шагов)
16-11-24-10-13-13 (11 шагов)
Эти гаплотипы сходны с другими племенами в том же штате Индии:
Племя Лусей 14-9-23-10-13-12 16-11-24-9-13-12
Племя Лай 14-9-24- 9-13-11 16- 9-24-9-13-12
Племя Мара 14-9-24- 9-13-12 16-11-24-9-13-11
Племя Хмар 15-9-25- 9-13-11 16- 9-24-9-13-13
Так что и эти данные не относятся к гаплотипам двенадцати колен.
Китай
Китайские гаплотипы близки к гаплотипам Центральной, Южной и Восточной Азии. Они часто имеют число 12 во втором маркере, и далеко, на 7-12 шагов, отстоят от гаплотипа 12 колен Израилевых. Типичные примеры:
15-12-23-10-11-14
16-12-24-10-11-14
16-12-24- 9-11-13
15-14-24-11-11-13
15-13-24-10-12-13
17-13-24- 9-11-13
14-10-24-10-11-12
13-11-23-10-11-14
В отличие от ближневосточных гаплогрупп J, J1 иJ2, китайские относятся к гаплогруппам С3, D1, F2 и другим, удаленным от гаплогруппы J1 двенадцати колен.
Монголия
Представители нескольких основных монгольских гаплогрупп имеют следующие гаплотипы (с мутациями):
13-12-24-10-14-13
13-12-24-10-14-14
13-12-23-10-14-13
13-12-24- 9-14-14
16-14-25-10-11-13
14-12-25-10-11-13
14-12-19-10-13-13
Они отстоят от гаплотипа 12 колен на 7-12 шагов. То есть на десятки тысяч лет от общего предка. Четыре верхние гаплотипа принадлежат гаплогруппе Q, средний – гаплогруппе С3, два нижних – гаплогруппам R1a и R1b, соответственно.
К монгольским гаплотипам еще можно добавить так называемый «гаплотип Чингиз-хана» (гаплогруппа С3) с вариацией:
15-14-25-10-11-13
16-14-25-10-11-13
16-12-25-10-11-13
Хотя к Чингиз-хану его относят только на том основании, что этот гаплотип появился в Монголии всего тысячу лет назад, и быстро распространился по всей Азии и частью в Европу, от Тихого океана до Каспийского моря. Ну кто еще кроме Чингиз-хана или его потомков мог бы его так эффективно разнести, правильно?
Но к гаплотипу 12 колен он тоже отношения не имеет. Шесть-девять шагов в сторону.
Недавно были опубликованы результаты исследования гаплотипов из могильника Эгин-Гол в северной Монголии, захоронения в котором проводились с 3-го века до нашей эры до 2 века нашей эры. Образцы ДНК были взяты у 27 останков мужчин. К сожалению, маркер номер 388, второй в шестимаркерной цепочке, не определялся, а он у монголов обычно равен 12 или 14 (в гаплотипе двенадцати колен он равен 16), так что сразу уводит от ГДК на два-четыре шага. Но даже и без этого маркера видно, что гаплотипы из захоронения сильно отличаются от ГДК. Если у ГДК последние три значения обычно 10-11-12 (такие были у 170 из 187 настоящих ГДК, приведенных ранее, то есть 91%), то ни у одного образца из захоронения такой комбинации аллелей в маркерах нет. Только у двоих есть комбинация 14-Х-23, свойственная ГДК, но три последние значения вместо 10-11-12 у ГДК у одного образца имеют 11-13-13, что уже уводит на четыре шага в сторону по самым стабильным маркерам, даже и без неизвестного второго маркера. У второго гаплотип имеет вид 14-Х-23-Х-14-13, что и без неизвестных маркеров уходит на четыре шага в сторону.
Вывод – в старом монгольском захоронении гаплотипов двенадцати колен не обнаружено.
Интересно, или даже естественно, что вид гаплотипов из древнего захоронения весьма напоминает современные монгольские гаплотипы:
13-Х-24-10-15-13
14-Х-25-10-14-15
14-Х-24-10-16-14
14-Х-23-11-13-13
14-Х-24-10-11-14
16-Х-23-10-11-13
16-Х-25-11-13-13
15-Х-24-10-11-14
Впрочем, а как же еще, если только не допустить, что никто из того могильника не оставил потомства.
Япония
Японские гаплотипы сильно отличаются от ближневосточных, и в частности, от гаплотипа 12 колен. Они имеют и совершенно другую гаплогруппу – если у ближневосточных они J (с подгруппами), то у японцев – O (с подгруппами) и D (с подгруппами), на них приходится соответственно 52% и 35% населения. Остальные – минорные гаплогруппы C и N. Гаплогруппы 12 колен там не обнаружено.
В целом японские гаплогруппы напоминают монгольские, приведенные в предыдущем разделе. Сравните, вот типичные монгольские
13-12-23-10-14-13
14-12-19-10-13-13
А вот японские (гаплогруппа О):
15-12-25-10-14-14
15-12-22-10-13-13
Вот японские другой гаплогруппы (D), с Окинавы:
17-12-25-10-11-13
17-12-26-10-12-13
17-12-23-10-11-14
Ясно, что от ГДК они отстоят далеко, на 9-12 шагов. Как и монгольские.
Предполагается, что японцы заселяли свои острова из Центральной Азии и Юго-Восточной Азии через Корею, начиная примерно 20 тысяч лет назад. Отсюда – и основных два несколько разных гаплотипа. В любом случае, гаплотипа 12 колен там нет.
Американские индейцы
Гипотеза о том, что американские индейцы – потомки потерянных 12 колен израилевых обсуждается, начиная с открытия Америки Колумбом. Имеются сведения, что на корабле Колумба был переводчик с иврита и арамейского языков, чтобы в «Индии» можно было вступить в разговорный контакт с тамошними потомками Авраама, Исаака и Иакова. В середине 17 века в Лондоне была издана книга под названием «Евреи в Америке, или вероятность, что американцы относятся к этой расе». Предполагалось даже, что американские индейцы являются потомками колен Рувима и Левия.
Священное Писание мормонов, под названием «Книга Мормона - Новые свидетельства об Иисусе Христе» упоминает Америку и американских индейцев в главе 13 Первой Книги Нефия под заголовком «История Америки предвещается», стих 12: «И, посмотрев, я увидел человека среди иноверцев, отделенного большими водами от поколения братьев моих и увидел, что Дух Божий сошел и воздействовал на человека сего и, перейдя большие воды, он пришел в землю обетованную, к потомкам братьев моих». И далее, стих 13: «И было, что я увидел, как Дух Божий воздействовал на других иноверцев, и они, выйдя из неволи, также перешли большие воды». В примечании к главе Книга говорит, что речь идет о Колумбе. А следующее примечание поясняет, что это – об американских индейцах, стих 14: «И было так, что я увидел великое множество иноверцев в земле обетованной, и гнев божий на потомстве братьев моих, и увидел, как они были рассеяны и поражены иноверцами».
Казалось бы – при чем здесь американские индейцы, когда «отделенная большими водами» может быть и Австралия, и Полинезия, не говоря, скажем, об Италии за Средиземным морем. А иноверцы могут быть и австралийские аборигены, и кто угодно за соответствующими «большими водами».
Ан нет – во вводном разделе к Книге Мормона, озаглавленном «Некоторые интересные сведения в Книге Мормона» говорится, что глава 13 Первой Книги Нефия – это «История Америки предсказана 2500 лет назад», и что стих 14, целиком воспроизведенный выше – это «Участь Индейцев».
Чтобы понять, откуда появилась Америка вообще и индейцы в частности в интерпретации указанных отрывков, поскольку сама Книга этих слов не приводит, я обратился к разделу «Происхождение Книги Мормона», вводном в саму Книгу. И вот что там есть по словам самого Иосифа Смита, который явил миру Книгу Мормона в 1830 году, в описании явления ему вестника по имени Мороний, посланного к Смиту от имени Бога: «Он (Мороний – АК) мне сказал о сокрытой книге, написанной на золотых листах и содержащей историю прежних жителей того материка (Америки) и источник их происхождения». Слово «индейцы» посланник Мороний тоже не употребил, как, впрочем, и Иосиф Смит, и остается только гадать, каких «прежних жителей того материка» посланник имел в виду.
Не густо, но по какой-то причине стало гулять мнение, что якобы в Книге мормонов указано, что коренные индейцы являются потомками израильтян, и что они представляют два потерянных колена Израиля. В Книге, как нетрудно убедиться, этого нет, но мнение осталось.
Хорошо, разберемся.
Недавно стали доступны гаплотипы 438 американских индейцев из 24 племен. В одной большой группе из 117 человек 31 показали следующий основной гаплотип (9 шагов в сторону от гаплотипа 12 колен, 14-16-23-10-11-12):
13-12-23-10-14-13 (31 чел.)
На втором и третьем местах были следующие группы (обе - 10 шагов в сторону от ГДК):
13-12-24-10-13-14 (11 чел.)
13-12-24-10-15-12 (10 чел.)
Видно, что это мутации первого гаплотипа. Помня, что одна мутация в таком гаплотипе происходит в среднем раз примерно в 2700 лет, для 9-10 мутаций ГДК потребуется много тысяч лет. По данным исследователей, «возраст» американских индейцев составляет примерно 14 тысяч лет. Так что не подходит к гаплотипу 12 колен ни по самому гаплотипу, ни по времени.
Еще 29 человек имели следующие гаплотипы:
14-12-23-10-14-13 (6 чел.)
13-12-24-10-14-13 (6 чел.)
14-13-24-10-14-13 (5 чел.)
13-12-24-10-15-14 (4 чел.)
14-12-23-10-13-13 (4 чел.)
13-12-24-11-14-13 (4 чел.)
Как видно, все они тоже представляют мутанты первого, «базового» индейского гаплотипа в пределах 1-2-3 шага в сторону от него, что в совокупности соответствует удалению в 3500 лет от «базового» гаплотипа.
Если принять, что наиболее часто встречающийся гаплотип
13-12-23-10-14-13
и есть «базовый» для всех 117 американских индейцев, то во всех их гаплотипах встречается 246 мутаций, и «коэффициент патриархов» равен 2.10. Это означает, что патриархи этого племени (или этих племен) жили 5600 лет назад. Задолго до Авраама с потомством.
Другие гаплотипы индейских племен такие:
13-12-25-10-15-13 (4 чел.)
13-12-24-10-14-12 (2 чел.)
13-12-25-11-15-12 (2 чел.)
Это – восемь человек из 18 человек племени (9-12 шагов в сторону от ГДК). Остальные гаплотипы сходные, слегка мутированы.
Еще племя с выборкой из 17 человек. Больше половины их имеют следующий гаплотип (9 шагов от ГДК в сторону):
13-12-24-10-14-13
Племя чипвайан - выборка из 10 и 21 человек, соответственно (10 шагов в сторону в каждой):
13-12-23-11-14-13
14-12-24-11-14-13
Все остальные похожи на приведенные.
Вывод - ни один из гаплотипов американских индейцев и близко не находится к гаплотипу 12 колен.
Ниже приведена схема ДНК-генеалогического родства между американскими индейцами (с правой стороны схемы) и сибирскими и азиатскими народами (в центре и левой стороны). Чем ближе точки на схеме – тем ближе родство. Видно, что якуты и сибирские эскимосы вплотную подходят к индейским племенам чипвайан и чейен. Затем, при сдвиге влево идет серия народностей, среди них – алтайцы, юкагиры, эвенки, нивхи, каряки, буряты, удегеи, енисейские эвенки, тувинцы, казахи, охотские эвенки, ненцы, и далее переход к народам Тихого океана - индонезийцам, корейцам, тайваньцам, южно-китайцам, жителям юго-восточной Азии, и особняком стоящим японцам.
Евреев среди них нет.
Полинезийцы
Полинезийцы живут на островах, расположенных к западу от островов Фиджи, к югу от Гавайских островов и к северу от Новой Зеландии. По современным представлениям, полинезийцы происходят от аборигенов Тайваня и южного Китая примерно 6 тысяч лет назад. На общность полинезийцев с аборигенами Тайваня и юга Китая указывают и лингвистический анализ, и археологические раскопки. Тем не менее, встречаются предположения, что именно в Полинезии надо искать следы пропавших 12 колен израилевых.
В литературе есть данные по гаплотипам полинезийцев племени Маори, которые прибыли в Новую Зеландию несколько сот лет назад, а также полинезийцев с островов Кука, и жителей Самоа. Из 21 гаплотипа Маори семнадцать имеют одну и ту же структуру:
16-15-20-10-12-14 (17 человек)
Остальные четыре представляют единичные мутации базового для данной популяции:
15-15-20-10-12-14 (1)
16-15-20-11-12-14 (1)
16-15-21-11-12-14 (1)
15-15-20-11-12-14 (1)
У жителей островов Кука все восемь тестированных человек имеют гаплотип, совпадающий с базовым для Маори:
16-15-20-10-12-14 (8)
Три тестированных самоанца показали следующие гаплотипы:
16-15-19-10-12-14 (1)
16-15-20-10-12-14 (1)
16-15-21-10-12-14 (1)
Как видно, все эти гаплотипы не имеют ничего общего (в контексте нашего исследования) с гаплотипом двенадцати колен:
14-16-23-10-11-12 (ГДК)
Их базовый находится в 9 шагах в сторону от ГДК.
Кстати, заметим, что общий предок для Маори в Новой Зеландии жил 760 лет назад. На это указывают всего 6 мутаций от базового гаплотипа для всех 21 гаплотипов в группе, или в среднем по 0.286 мутаций на гаплотип. Умножаем на 2666, как было определено нами ранее, и получаем 760 лет. Занятно, что в научной литературе время прибытия Маори в Новую Зеландию определяют как действительно 800 лет назад. Есть, правда, соображения, что и 600 лет назад, и 1200, но приведенные выше расчеты определенно свидетельствуют в пользу 800 лет назад.
Примерно эту же цифру можно получить и по другой методике. 0.286 мутаций на гаплотип соответствует 0.048 мутаций на маркер. А мы знаем (из опытов с парами отец-сын, описанных ранее в нашем повествовании), что мутация в маркере происходит со скоростью 0.002 на маркер в поколение, или в среднем один раз в 500 поколений. Для 0.048 мутаций на маркер потребуется всего 24 поколения, или 720 лет. То есть опять близкая величина.
Если же попытаться определить время жизни предка, общего и для Маори, и для жителей островов Кука, и для Самоа, то получим 8 мутаций на 32 гаплотипа, или 0.25 мутаций на гаплотип, что и есть «коэффициент патриархов», как было определено выше. Умножаем на 2666, и получаем около 700 лет.
Другими словами, заселение всех трех территорий происходило практически в одно и то же время, меньше тысячи лет назад.
Но потомки двенадцати колен израилевых в этом не участвовали.
Для проверки по другим жителям того же обширного региона взглянем на маркеры жителей Папуа Новая Гвинея. К сожалению, в единственной научной работе изучали в основном только один маркер, номер 390 (третий в нашей шестимаркерной цепочке) у 31 представителя острова. Но даже и это исследование позволяет сделать вывод, что у жителей Папуа Новая Гвинея преобладают короткие аллели, в 19-21 повтор, как и у полинезийцев. У гаплотипа 12 колен там 23 повтора, причем во всех мутациях (а мутированных гаплотипов по этому маркеру у ГДК 46 из 187) только у двух встречается мутация вниз до 22 аллели. Это – примерно один процент от всех гаплотипов. А у полинезийцев и гвинейцев такие почти все.
Кстати, мутации в ГДК в этом маркере идут в основном «вверх», от аллели 23 до 24 и далее до 25. Из всех 46 мутаций по этому маркеру 78% мутировали «вверх» (59% до 24, и 19% далее до 25). «Вниз» мутировали только 22%, и до аллели 22 добрались только две мутации, или 4%). До 19-21 не добрались ни одной.
Так что и там гаплотипа двенадцати колен израилевых мы не нашли. Если бы он был, просто не успел бы настолько мутировать и в таких количествах. Как мы показали выше, ГДК за 3600 лет почти не мутировал в этом направлении, не то что на 80%.
Цыгане
Изучение гаплотипов цыган проводилось в двенадцати таборах на территории Болгарии, каждый из которых имел свое название – «Рудари», «Кальдераш», «Лом», «Торговцы», «Музыканты» и другие. Оказалось, что во всех доминирует один и тот же базовый гаплотип или его незначительные мутации. Так, в наиболее многочисленном таборе Рудари 62 человека из тестированных 67 имели следующий гаплотип:
15-12-22-10-11-12 (62 человека)
Этот же гаплотип имели 12 из 13 человек табора Кальдераш, 9 из 26 человек табора Лом, все четыре тестированных из табора Торговцы (Torgovzi), 20 из 29 из табора Калайджи.
Остальные 15 человек (из 24) табора Лом имели всего одну мутацию на гаплотип:
14-12-22-10-11-12 (15)
В таборе «Музыканты» (19 тестированных) были найдены четыре гаплотипа, все родственные:
15-12-22-10-11-12 (12 человек)
15-12-23-10-11-12 (4)
15-12-22-11-11-12 (2)
16-12-22-10-11-12 (1)
Всего на 179 гаплотипов тестированных цыган пришлось 34 мутации, что дает «коэффициент патриархов» для всех двенадцати таборов, равный 0.19. Это означает, что их общий предок жил 500 лет назад.
Эти гаплотипы принадлежат гаплогруппе Н, которая характерна для Индии, и за пределами Индии встречается только у цыган и их потомков. В одном из массивных исследований в Индии были идентифицированы 202 носителя гаплогруппы Н (из 20 разных племен), из которых 79 имеют точно тот же базовый гаплотип, как и выше у цыган:
15-12-22-10-11-12
В сумме эти 202 гаплотипа имеют 333 мутации, то есть коэффициент патриархов равен 1.65, и общий индийский предок цыган жил 4400 лет назад. Задолго до Авраама.
Гаплотипов 12 колен израилевых там нет.
Россия
Собственно, гаплотипы евреев, потомков двенадцати колен, живущие в России, мы уже рассмотрели выше. Это ГДК
14-16-23-10-11-12
с мутационными вариациями. Их носители, как правило, ашкеназы, попали в Россию из Европы. Многие, как известно, переехали на новые места жительства.
Чтобы показать, как российские гаплотипы, в основном славянские, индоевропейские, отличаются от ГДК, рассмотрим несколько примеров. Славянские гаплотипы обычно относят к гаплогруппе R1a1, как, например, мой гаплотип:
16-12-24-11-11-13
К сожалению, в той базе данных, в которой в основном находятся славянские гаплотипы, не приводится второй маркер, обычно число 12. Поэтому придется давать с купюрой. Ниже – наиболее часто встречающиеся гаплотипы в городах русских:
Калуга:
16-Х-25-11-11-13 (15%)
16-Х-24-11-11-13 ( 8%)
14-Х-25-10-11-12 ( 6%)
17-Х-25-11-11-13 ( 4%)
17-Х-26-11-11-13 ( 2%)
17-Х-24-10-11-13 ( 2%)
16-Х-24-10-11-13 ( 2%)
Тула:
16-Х-25-11-11-13 (12%)
16-Х-24-11-11-13 (10%)
16-Х-24-10-11-13 ( 5%)
16-Х-25-10-11-13 ( 5%)
16-Х-23-11-11-13 ( 2%)
16-Х-25-11-11-14 ( 2%)
16-Х-24-11-11-14 ( 2%)
Новгород:
16-Х-25-10-11-13 (13%)
17-Х-25-11-11-13 ( 5%)
15-Х-25-11-11-13 ( 3%)
16-Х-24-11-11-13 ( 3%)
16-Х-25-11-11-13 ( 1%)
17-Х-26-11-11-13 ( 1%)
Орел:
17-Х-26-11-11-13 (6%)
17-Х-25-11-11-13 (6%)
16-Х-24-11-11-13 (6%)
16-Х-25-10-11-13 (6%)
15-Х-25-10-11-13 (6%)
15-Х-25-11-11-13 (6%)
16-Х-25-11-11-13 (3%)
17-Х-25-10-11-13 (3%)
16-Х-24-10-11-14 (3%)
Белгород:
16-Х-24-11-11-13 (14%)
16-Х-25-11-11-13 (11%)
16-Х-26-11-11-13 ( 9%)
14-Х-24-10-11-12 ( 6%)
16-Х-23-11-11-13 ( 6%)
16-Х-25-10-11-13 ( 3%)
17-Х-25-11-11-13 ( 3%)
17-Х-25-10-11-13 ( 3%)
16-Х-24-10-11-13 ( 3%)
Владимир:
16-Х-25-11-11-13 (12%)
16-Х-24-11-11-13 (10%)
16-Х-26-10-11-13 ( 8%)
16-Х-26-11-11-13 ( 6%)
16-Х-25-10-11-13 ( 6%)
15-Х-25-10-11-13 ( 4%)
16-Х-24-10-11-13 ( 2%)
17-Х-25-11-11-13 ( 2%)
17-Х-24-10-11-13 ( 2%)
17-Х-24-11-11-13 ( 2%)
Ярославль (7 человек тестировано):
17-Х-25-10-11-13 (29%)
16-Х-25-11-11-14 (14%)
16-Х-25-10-11-13 (14%)
14-Х-24-11-13-12 (14%)
14-Х-23-10-13-13 (14%)
13-Х-23-10-12-13 (14%)
Нижний Новгород:
16-Х-25-11-11-13 (12%)
16-Х-24-11-11-13 (11%)
14-Х-23-11-14-14 ( 8%)
16-Х-24-10-11-13 ( 4%)
15-Х-25-11-11-13 ( 4%)
16-Х-25-10-11-13 ( 2%)
16-Х-25-12-11-13 ( 2%)
Псков:
15-Х-23-11-14-14 (18%)
16-Х-25-10-11-13 ( 9%)
16-Х-25-11-11-13 ( 9%)
16-Х-24-11-11-13 ( 6%)
14-Х-22-11-13-14 ( 5%)
17-Х-25-11-11-13 ( 3%)
17-Х-24-11-11-13 ( 3%)
16-Х-26-11-11-13 ( 3%)
16-Х-24-10-11-13 ( 3%)
Саратов:
16-Х-23-12-11-13 (8%)
16-Х-26-10-11-13 (8%)
17-Х-25-10-11-13 (8%)
16-Х-23-11-11-13 (4%)
16-Х-25-11-11-13 (4%)
16-Х-25-10-11-13 (4%)
16-Х-25-11-11-14 (4%)
Москва:
16-Х-25-11-11-13 (9%)
16-Х-24-11-11-13 (6%)
16-Х-25-10-11-13 (6%)
15-Х-25-11-11-13 (3%)
17-Х-25-11-11-13 (2%)
15-Х-25-10-11-13 (2%)
15-Х-24-10-11-13 (2%)
Гаплотип 16-Х-25-11-11-13, по всей видимости, 16-12-25-11-11-13, держит первые места в Москве, Калуге, Туле, Владимире, Нижнем Новгороде, и второе – в Белгороде и Пскове. На прочном втором месте, на шаг в сторону, находится 16-Х-24-11-11-13, тоже, очевидно, 16-12-24-11-11-13.
А если все гаплотипы свести в единый список, то десять наиболее часто встречающихся среди 350 родственных гаплотипов – следующие:
16-Х-25-11-11-13 (68 чел.)
16-Х-24-11-11-13 (54 чел.)
16-Х-25-10-11-13 (46 чел.)
15-Х-25-11-11-13 (25 чел.)
17-Х-25-10-11-13 (20 чел.)
17-Х-25-11-11-13 (18 чел.)
15-Х-25-10-11-13 (14 чел.)
16-Х-24-10-11-13 (12 чел.)
16-Х-26-10-11-13 ( 9 чел.)
16-Х-26-11-11-13 ( 8 чел.)
Здесь – 274 гаплотипа из 350, то есть 78% от всех, более чем три четверти. Всего же среди испытуемых найдено 62 вида родственных гаплотипов, мутированных от «базового». То есть опять наблюдаем «облако» гаплотипов.
Однако при рассмотрении этих гаплотипов возникает сложность. Дело в том, что у славян, или у русских, если угодно, происходит наложение двух совершенно разных гаплогрупп, R1a1 («степная», или восточная) и I1b («балканская», или южная). Можно условно назвать – восточные славяне и южные славяне. Восточные славяне пришли 10-15 тысяч лет назад со стороны Месопотамии, но сделав большой крюк на восток, через Центральную Азию и Южную Сибирь, и затем опять на запад, как я описывал в первой части рассказа. Южные – примерно в то же время, со стороны той же Месопотамии, но на север, через Босфор и Дарданеллы, через Балканы. Поэтому и гаплогруппы у них совершенно разные, и снипы. У восточных славян (гаплогруппа R1a1) – снипы М207, М173 и М198, приобретенные где-то на Иранских плоскогорьях, затем в Центральной Азии и на Средне-Русской возвышенности. У южных славян снипы М170 и Р37. Наибольшее количество их в Боснии, потом у албанцев, хорватов, румын, молдаван. Ну и, соответственно, у русских «южного типа». Немного таких снипов (Р37) у киевлян, у казаков (понятно, южане), меньше у белгородцев, и заметно меньше у смолян и костромчан (меньше 10%). На севере (Пинега) вообще меньше 4%.
Вот так выглядит ареал распространения южнославянской гаплогруппы I1b от Адриатики.
Но из-за причуд мутаций шестимаркерные гаплотипы у южных и восточных славян выглядят почти одинаково, практически как два перекрывающихся облака. Чтобы их разделить, пришлось уйти в более тонкую структуру гаплотипов, где уже наблюдаются воспроизводимые различия. Например, маркеры 385a,b гаплогруппы R1a1 обычно дают аллели 11,15, 11,14 или 11,16, а в гаплогруппе I1b эти аллели выглядят как 14,15, 15,15 или 14,16.
Оказалось, что среди наиболее популярных в русских городах десяти гаплотипов к восточным славянам попадают 224 из 274 (82%), а к южным – 50 из 274 (18%). У восточных славян (гаплогруппа R1a1) основные гаплотипы такие:
16-Х-25-11-11-13 (67 чел)
16-Х-25-10-11-13 (45 чел)
15-Х-25-11-11-13 (25 чел)
17-Х-25-10-11-13 (20 чел)
17-Х-25-11-11-13 (17 чел)
15-Х-25-10-11-13 (14 чел)
16-Х-24-11-11-13 (13 чел)
16-Х-26-10-11-13 ( 9 чел)
16-Х-26-11-11-13 ( 8 чел)
16-Х-24-10-11-13 ( 6 чел)
Всего 260 гаплотипов с 293 мутациями (от нуля до пяти), так что «коэффициент патриархов» равен 1.13, и время жизни патриархов восточных славян – 3000 лет назад. Это – нижний предел, так как мы не знаем числа мутаций в пропущенном, втором маркере в списке наверху.
У южных славян, живущих в старинных русских городах, наиболее популярные гаплотипы такие:
16-Х-24-11-11-13 (41 чел)
16-Х-24-10-11-13 ( 6 чел)
17-Х-24-11-11-13 ( 4 чел)
13-Х-25-10-11-13 ( 4 чел)
13-Х-24-10-11-13 ( 4 чел)
16-Х-23-11-11-13 ( 3 чел)
14-Х-25-10-11-12 ( 3 чел)
14-Х-24-10-11-12 ( 3 чел)
15-Х-24-11-11-13 ( 2 чел)
17-Х-24-10-11-13 ( 2 чел)
Всего 89 гаплотипов с 131 мутацией (от нуля до пяти), и «коэффициент патриархов» равен 1.47, так что время жизни патриархов южных славян – 3900 лет назад. Это – тоже нижний предел. Любые мутации в пропущенном маркере будут приводить к сдвигу времени жизни патриархов на более отдаленный срок. Можно оценить, что время их жизни 4-5 тысяч лет назад в обоих случаях. От них и произошла довольно тесная группа гаплотипов, обладатели которых населяют старинные, и вообще русские города.
Как видно по гаплотипам, потомков двенадцати колен израилевых там нет, по крайней мере в той степени, чтобы заметно влиять на гаплотип нации. Это, впрочем, мы и так знаем, но структура гаплотипов это наглядно показывает.
Заключение
Проведенное исследование, разумеется, не является исчерпывающим. Оно лишь показывает возможности ДНК-генеалогии на настоящей, совершенно начальной стадии развития метода. Группы в десятки и сотни человек, гаплотипы которых определены, не могут дать полную картину всего населения. Но для нашей цели этого часто достаточно. Потому что потомки генеалогических линий, переживших многие века и тем более тысячелетия, должны исчисляться сотнями тысяч, а то и миллионами человек, и не могут не попасть в выборки. А выборки делают, например, вот так – на примере Монголии, где каждая точка представляет группу тестированных на ДНК людей.
Количество труда и терпения, которые специалисты вкладывают в сбор данных по ДНК-генеалогии, поражает воображение людей, далеких от науки. Но так и в любой области науки, ДНК-генеалогия отнюдь не исключение.
Наши поиски выявили всего две группы, которые могли бы считаться потомками двенадцати колен израильских. Это – самаритяне и курдские евреи (или ассирийские евреи по другой, принятой в России системе названий). Между самаритянами и евреями исторически были весьма сложные отношения, и, возможно, наше исследование добавит каплю знаний в дело их окончательного примирения. То, что курдские евреи (или их заметная часть) оказались потомками колен израилевых - удивит одних и покажется очевидным для других, хотя тех, других, будет явное меньшинство. Видимо, не все читатели знают, что многие (или все?) грузинские евреи – это курдские евреи. Многие покинули Грузию в середине 1930-х годов, когда от них потребовали либо принять советское гражданство, либо выехать из страны. Оставшихся сослали в 1951 году в Сибирь и Восточный Казахстан как «бывших иранских подданных».
В нашем исследовании мы в большей степени не выявили потомков 12 колен, а скорее закрыли «потомство» тех, кто на это претендовал. Среди них и фалаши (эфиопские евреи), и племя Лемба, и киргизы (хотя это скорее претендовали не они, а за них), индусское племя Кики-Чин-Мизо, американские индейцы (хотя и там за них решили мормоны), пуштунские и кашмирские пакистанцы.
Хотя работа вряд ли закончена.
Послесловие
В ходе публикации частей расследования автор получил немало писем и обращений, в том числе имеющих и общую, так сказать, значимость. Это означает, что в тексте я либо высказался непонятно, либо недоговорил, либо не упомянул то, что представило бы интерес для читателей. Попробуем наверстать.
Вопросы и ответы:
- Следует ли считать вашу статью научным обоснование того, кто может считаться евреем по отцовской линии.
Нет. Еврей - гораздо более широкое понятие, чем дает ДНК-генеалогия.
И что значит "может считаться"? Кто себя так считает - у того (или той) есть причины, и их достаточно. По определению. Статья - научное обоснование поиска наследственных корней вглубь на тысячелетия. И евреев, и неевреев. Статья - о научной методологии поиска пропавших "десяти колен израилевых". Статья - доказательство того, что современные евреи (в значительной части) происходят от древних евреев. Вопрос не праздный. Передо мной - книга под названием "Что такое Израиль?", глава "Происходят ли современные евреи от древних евреев?". Начало главы - "Все современные евреи, включая тех, что живут в Израиле, не являются потомками древних евреев". Так вот, моя статья о том, что автор книги неправ. Его слова ни на чем не основаны. В этом повествовании приведены научные данные, и вывод - противоположный.
2. И все-таки, можно ли считать вашу статью научно-религиозным обоснованием, кто может считаться евреем по отцовской линии.
Нет. У евреев принято другое обоснование, они имеют право. Опять, еврей - значительно более широкое понятие. У меня статья о том, кто может считаться отцом по мужской линии. Этим, правда, давно занимается судебная медицина, но другими методами. Если судебная медицина делает упор на различия, то ДНК-генеалогия – на сходство в строении ДНК.
3. Если на первый и второй вопросы, ответ ДА, то не возникнут ли у государства Израиль некие сложности в иммиграционной политике?
Не думаю. Во-первых, ответы на первый и второй вопросы были НЕТ. И еще - сын не виноват, что у мамы случилась любовь с неевреем, или другие причины появления отца-нееврея. Поэтому еврея и считают по маме. Эфиопские евреи-фалаши оказались не потомками 12 колен Израилевых, как у меня описано и показано, но они соблюдают еврейские традиции. Я не знаю, как решило бы израильское правительство, если бы знали данные ДНК-генеалогии раньше, но 90 тысяч фалашей въехали в Израиль. Думаю, что впустили бы все равно. Правительству Израиля виднее, как решать в любой конкретной ситуации и при конкретных обстоятельствах.
4. Не возникнет ли сложностей у тех, кто считает себя евреем, восходящим по роду к одному из колен, прочитавшим вашу статью и сделавшим анализ ДНК.
Возможно, будет разочарование. Или наоборот. Не хочет знать - пусть не делает анализ. Многие арабы, считающие себя потомками Магомета, не хотят делать такой анализ. Но многие делают.
5. Не ожидаете ли Вы появления в ближайшее время неких групп людей, проживающих в разных странах, и до появления вашей статьи еще не знающих, что они одно из утерянных колен.
Возможно. Ну и что? Разве плохо знать свою родословную? Я еще не встречал людей, к этому безразличных.
6. Вы так смело вычислили гаплотип Адама, что вычислить гаплотип Авраама или Исаака для вас не составит заметных усилий. Не ожидаете ли вы обращения к вам официальных, религиозных лиц Израиля, чтобы Вы и в этом вопросе огласили результат вашего исследования?
Я не вычислил гаплотип «хромосомного Адама», это было просто предположение - да, возможно, смелое - исходя из направления мутаций маркеров и их значений во всем мире. Оно имеет смысл. Будут новые данные - подправят. Нормальный ход. Так развивается наука. Такого обращения не ожидаю. Обратятся – рассмотрим. Отнесусь к пониманием.
7. Не ожидаете ли вы обвинений в антисемитизме, потому что ранее проблемы евреев разрешалось исследовать только евреям.
Я не слышал о подобном "разрешения". В данном случае, напротив, статья, как вы заметили, печатается в сетевом журнале «Заметки по еврейской истории». Наконец, статью тут же перепечатал сайт ДНК-генеалогии, и первые отклики участников положительные. Вот пример:
Большое спасибо за статью. Мне понравилось! Еще одно действительно познавательное повествование... единственное что могу заметить по ходу прочтения - очень скудный иллюстративный материал. Если бы добавить пару-тройку схем, хотя бы наследуемость снипов, или краткое дерево гаплогрупп и их подгрупп, было бы намного понятнее людям, впервые касающихся этой тематике.
А так большой вам респект!
Это к тому, как материал воспринимается людьми, понимающими в вопросе. Поэтому и смешно было получать наскоки тех, кто впервые знакомится с тематикой. Они тоже были.
Вопрос о том, на каком основании я называю своего приятеля Когана евреем, и какое содержание я вкладываю в понятие еврейство
Вопросы Ваши справедливые и уместные. Я бы ответил так. Мой приятель по фамилии Коган еврей - потому что он сам так считает. Это во-первых. Я полностью отдаю ему, так сказать, примат в этом вопросе. Это - первое содержание, которое я в это понятие вкладываю.
Второе содержание - он по своему гаплотипу оказывается потомком древних евреев, тех, которых я называю потомками двенадцати колен израилевых. Этому гаплотипу примерно 3600 лет. Это, так сказать, молекулярно-генетическое определение.
Этот гаплотип наиболее представлен среди людей, называющих себя евреями. Его - примерно 50% среди ашкенази и сефардов, и 90% среди ашкенази-коэнов.
Естественно, принадлежность к потомкам 12 колен вовсе не определяет еврейство, как и принадлежность к потомкам бояр или соратников Владимира Красно Солнышко вовсе не определяет славян. Я гораздо выше ставлю внутренние ощущения, культурную общность, причастность, если угодно, к жизни сообщества. Но мой опыт общения с людьми показывает, что никто не равнодушен к своим историческим корням. Более того, этот интерес, как правило, неразрывно увязан с той самой общностью, культурной принадлежностью и причастностью к жизни сообщества.
То же и про славян. Историческая летопись курского дворянства приводит мою фамилию, не столь распространенную, в списках дворянского военно-служилого сословия за 1636 год. Мне это, признаться, совсем не безразлично. И мне небезынтересно было узнать, что мой гаплотип - на первых местах во Владимире, Пскове, Новгороде, Нижнем Новгороде, Калуге, Туле, Белгороде, Орле. ДНК-генеалогии еще предстоит очертить круг "славянства", но моя гаплогруппа уже туда бесспорно включена. У меня, кстати, гаплотип, на который приходится 80% «славянских» гаплотипов, гаплогруппы R1a1.
Вот, зная все это, я и начал повествование про еврея и славянина. Основания, безусловно, есть.
Другие вопросы и ответы:
- Если прадед Авраама отстоял от самого Авраама на 60 лет...
Уже неверно. Почитайте Библию. Вы ее не знаете. Это, строго говоря, вовсе не есть недостаток. Недостаток в другом - что вы беретесь о ней рассуждать. Итак, откройте Библию и разберитесь, сколько лет отделяли прадеда Авраама от самого Авраама. Заодно, и как прадеда звали. Это не будут зазорным - много поколений русских людей воспитывались на Библии, очень многие учили по ней алфавит, учились читать. Если вы к тому же позиционируете себя русским патриотом, как следует из другой части письма, это просто необходимо.
- ... то и прадед, и сам Авраам мог иметь ту же гаплогруппу, и это значит, что хоть еще сорок колен, а это миллионы и миллионы людей, могут относится к той же группе что и современные евреи...
Теоретически это может быть верно. Практически так не оказалось. Ход ваших размышлений правильный, но вы не учитываете мутаций, которые могли произойти между прадедом Авраама (раз о нем речь), отцом Авраама и самим Авраамом, а также между Авраамом и Исааком, и между Исааком и Иаковом. Если на этом пути произошла мутация, приведшая к ГДК (гаплотипу двенадцати колен), то 12 братьев дальше понесли уже уникальный гаплотип. Его я и ищу на разных континентах, точнее, уже нашел и описал в повествовании.
Кстати, я нигде и не пишу, что у Авраама была та же гаплогруппа. Если и пишу, то это как вероятность. Прочитайте в части первой раздел "Авраам и его генеалогия", он начинается так: "Прошли тысячелетия, и один из обладателей снипа М267 и гаплогруппы J1, житель древнего города Ур...". Видите, я не пишу "и обладатель гаплотипа такого-то". У меня нет к этому оснований.
Если же такой мутации не было, и Авраам унес с собой из Месопотамии старый и широко известный гаплотип, который в итоге и получили 12 братьев, то ваши соображения правильны, и таких гаплотипов должно быть много. И они должны у людей проявиться, я их и ищу. И в первую очередь в Месопотамии и вокруг. И представьте - их не видно. Или находятся просто отдельные минорные мутанты других гаплотипов, причем видно, каких. По всем данным, у евреев, потомков Иакова и его детей - уникальный базовый гаплотип.
Что на это скажете?
- ... и если их (носителей этого гаплотипа, ГДК) найти, они в равной степени могут быть евреями, евреями из утерянных колен, не евреями, и когда-то близкими и далекими родственниками Авраама.
Правильно рассуждаете. Но вот незадача, не нашел. Как быть? :-)
- Поэтому ваша «библейская канва» не имеет никого смысла.
Закономерный итог. Вы сами себя запутываете, и вдруг становитесь очень категоричным. Утверждение неверно, а если и может быть верным, то по совершенно другим причинам.
Комментарий:
Мне не совсем ясен ваш посыл везде искать еврейские корни. О ком бы ни заговорили, пытаться найти "своих" и воскликнуть: и тут, оказывается, мы, мы - везде. Чувствуется заказ. Между прочим, такого рода подход не идет на пользу простому делу выживания Израиля, он у многих вызывает отторжение. Всюду, по любому поводу и без повода искать еврейские корни. У любого известного человека, как правило, находят и торжествуют: а мы что говорили? Он и талантлив только потому, что у него НАША кровь! А теперь еще искать эти корни и у любого этноса. Может быть я вас ошарашу, но евреи как этнос появились не ранее 2 тысячелетия до нашей эры. И то это были еще, так сказать, протоевреи.
Ответ:
Видимо, посыл статьи остался для вас неясным.
Я не зря сделал завязку на пропавшие 10 колен. Это действительно историческая загадка, и ее пытаются решить веками. Я повернул вариант ее решения с другой стороны.
Помимо этого, идет отработка методов, возможностей и ограничений ДНК-генеалогии как инструмента. Для меня, например, было удивительно и небезразлично (мягко говоря) узнать, что миллионы людей (мужчин), живущие в настоящее время в старинных русских городах, сходятся к одному предку (или предкам-родичам, братьям или племянникам), жившим более 3 тысяч лет назад. То есть речь о том, что предки те выжили, дали потомство, и оно не прервалось до настоящего времени, проскочило "бутылочное горлышко" неустойчивости популяции, и пережило все невзгоды. И, как видите по датам, никакие татаро-монголы его не перебили. А вы говорите - только евреи.
Здесь же – не мудрено, что предки жили три тысячи лет назад. Они и 60 тысяч лет назад жили. Просто могло оказаться, что те русские города могли населяться людьми с мешаниной гаплотипов, без какого-то превалирующего. И вывод тогда такой, что современные «русские» - просто «сборная солянка», потомки пришельцев из самых разных мест, причем представленных без какого-либо основного гаплотипа. Оказалось – не так. Огромное большинство их – потомки одного древнего рода.
Повторяю, что «колен» я больше закрыл, увы, чем нашел. Кому-то понравится, кому-то нет. На всех не угодить. Поэтому говорить, что я выполняю некий "заказ" - это по меньшей мере смешно.
Кстати, сводка гаплотипов по странам и национальным группам, как можно заметить, к евреям отношения не имеет. Она имеет отдельную ценность. Иначе зачем было давать?
По поводу появления евреев как этноса не ранее 2 тысячелетия до нашей эры – почему я буду ошарашен? Я и дату даю - 3600 лет назад (так по гаплотипам получается, к прародителям), 1600 лет до н.э. Кстати, и по Библии те же сроки. Они и есть второе тысячелетие.
Вопросы-ответы
Вы написали, что миллионы людей (мужчин), живущие в настоящее время в старинных русских городах, сходятся к одному предку (или предкам-родичам, братьям или племянникам), жившим более 3 тысяч лет назад. Допустим, что так. Хотя по мне кажется довольно логичным, что люди глубинки, живущие там испокон века, должны восходить к паре предков. То есть, предположить это можно, даже ничего не зная о существовании ДНК.
Я о другом, если, конечно, отнестись к замечанию серьезно. Но серьезно отнестись нельзя. Так и про историю можно сказать, чего ее изучать? Любой родился, жил, умер. Предположить это можно, даже ничего не зная о существовании историков.
Так вот, я-то не о том, что от пары предков. А о том, что такой же подход к ашкенази (имеющих не ближневосточные гаплотипы) дал их общих предков только 1700 лет назад, то есть в 300-х годах нашей эры. А у русских, если принять этот термин для описания тех, кто в наше время заселяют - в преобладающим количестве - Владимир, Новгород, Калугу, Тулу, Волот (есть такой патриархальный городок), Нижний Новгород, Ярославль, Белгород, Орел и другие подобные города – более 3000 лет. В них большинство гаплотипов - родственные, в пределах пяти шагов-отклонений от единственного, доминирующего гаплотипа, и таких гаплотипов 350.
То есть статистика уже есть, если не идеальная, то приличная. Особенно если знать, что из этих 350 только на первые десять гаплотипов (в порядке убывания) приходится 274, то есть 78% от всех. То есть кластер - совершенно тесный. И это дает "конус" по вееру мутаций в пространстве (сами мутации) и времени (расстояние от нас, основания конуса) до вершины. Частоты мутаций - известны, особенно для выборок в сотни человек. Генетики о таких выборках и не мечтают (я не о дрозофильщиках, а о генетиках человека). Если помните - я рассматривал пример в одном поколении, больше 3 тысяч пар отец-сын, 28 тысяч маркеров. 54 мутации. А у меня в этой выборке – сотни мутаций. Вот так и получается более 3000 лет.
То есть те поляне и древляне, которых мы когда-то изучали, и которые жили по слухам в Восточной Европе 1500-2000 лет назад, уже были потомками общего предка, жившего за две тысячи лет до них, причем на тех же землях. Жаль, что у нас своего Ветхого завета нет...
Еще вопрос: вся статистика по гаплотипам-маркерам, которые вы исследовали, имеется только на тех, кто сдавал мазки на анализ ДНК. Неужели жители старинных русских городов так уж много сдавали этих анализов? При их зарплатах? При вообще их информированности по этому сравнительно новому делу?
А, вот вы о чем. Нет, они не сдавали. Это у них брали научные сотрудники, бесплатно, и по строгой системе. Чтобы не было близких родственников, в частности, чтобы захват был широкий и равномерный. Я в начале послесловия об этом рассказываю. Они уже всю страну объездили. Масса данных.
Так что все в порядке.
Приложение. Справка по временам рождения сынов Иакова, родоначальников 12 колен израилевых. Источник – Тора.
Рувим (Рэувен) – 1568 год до н.э., 3575 лет назад
Симеон (Шимон) – 1567 3574
Левий (Леви) – 1566 3573
Иуда (Егуда) – 1566 3573
Дан – 1565 3572
Неффалим (Нафтали) – 1565 3572
Иссахар (Йиссахар) – 1564 3571
Гад – 1564 3571
Завулон (Звулун) – 1563 3570
Асир (Ашер) – 1563 3570
Йосеф – 1561 3568
Вениамин (Биньямин) – 1553 3560
Пребывание евреев в Египте 1522 до 1312 год до н.э.
Итак, рождение родоначальников 12 колен произошло между 3575 и 3560 лет назад. Подсчет с помощью ДНК-генеалогии дает время патриархов 3600 лет назад при средней скорости мутаций маркеров 0.0019 на поколение. Независимое определение средней скорости мутаций дает 0.0020-0.0021 на поколение.